Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А53-25300/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отсутствовали разногласия по порядку определения договорной цены и, в частности, определения индекса цен.

Указанные доводы о наличии в приложении № 5 к спорному договору арифметической ошибки заявлены субподрядчиком только после предъявления иска в суд.

Согласно пункту 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Стороны согласовали в приложении № 5 к спорному договору применение индекса перехода цен 5,136.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Поскольку применение названного индекса согласовано сторонами, данный индекс не может изменяться в произвольном порядке, а только с соблюдением порядка предусмотренного в договоре.

В отношении изменения индекса перехода цен иные дополнительные соглашения между сторонами не заключались.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований в заявленном размере правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2014 по делу № А53-25300/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                       

                                                                                                                  Ковалева Н.В.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А32-24023/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также