Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А32-39491/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-39491/2013 09 июля 2014 года 15АП-9753/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2014 года Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2014 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоренко Я.И., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2014г. по делу № А32-39491/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес", заинтересованное лицо: Краснодарская таможня, принятое в составе судьи Гонзус И.П.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - общество, ООО «Гермес») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309200/300913/0014910, № 10309200/051113/0016598, выразившиеся в принятии решений о корректировке таможенной стоимости от 17.10.2013 года, от 12.11.2013 года, а также заполнении 25.10.2013 года и 12.11.2013 года бланков КТС и ДТС-2, а также об обязании принять первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по вышеуказанным ДТ в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу, заполнить формы КТС на уменьшение суммы излишне взысканных таможенных платежей. Обществом также заявлены требования о взыскании судебных издержек с таможни на оплату услуг переводчика в размере 3186 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2014г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства. Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе Краснодарская таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что заявителем документально не подтверждена таможенная стоимость товара, которая имеет низкий уровень согласно имеющейся у таможни ценовой информации. Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Направило в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Краснодарская таможня, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Как следует из материалов дела, в рамках договора от 18 марта 2013г. № KZ030, заключенного с фирмой CHANGZHOU HOMEYEAR DECORATION MATERIALS CO. LTD (Китай), в адрес ООО «Гермес» (Россия) осуществлялись поставки товара - древесноволокнистых плит средней плотности 8,4 г/см3 (ламинат), применяемых в качестве напольного покрытия. Согласно условиям договора поставка производилась на условиях CFR Новороссийск (Инкотермс - 2000). 1. 30.09.2013 г. по ДТ №10309200/300913/0014910 было произведено таможенное оформление поставки: - товар № 1 - древесноволокнистые плиты средней плотности 8,4 г/см3, применяемые в качестве напольного покрытия: 1) ламинат (покрытие напольное) толщиной 8 мм (волнистая поверхность), изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «TESORO», размеры: (1215х197х8)мм – 2872,8 м2; 2) ламинат (покрытие напольное) толщиной 8 мм, изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «EDELHOLZ», размеры: (1215х197х8)мм – 2872,8 м2, код товара 4411139000, страна происхождения Китай, вес нетто – 38400 кг, вес брутто – 39240 кг., общей стоимостью 17236,8 долл. США, изготовитель: Company CHANGZHOU HOMEYEAR DECORATION MATERIALS CO. LTD, товарный знак: отсутствует; - товар № 2 - древесноволокнистые плиты средней плотности 8,4г/см3, применяемые в качестве напольного покрытия: 1) ламинат (покрытие напольное) толщиной 12 мм (волнистая поверхность), изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «TESORO», размеры: (1215х167х12)мм – 3571,2 м2; 2) ламинат (покрытие напольное) толщиной 12 мм (глянцевая поверхность), изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «TESORO», размеры: (1215х167х12)мм – 1785,6 м2; 3) ламинат (покрытие напольное) толщиной 12 мм, изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «EDELHOLZ», размеры: (808х404х12)мм – 4116 м2, размеры: (1215х404х12)мм – 1984,5 м2, код товара 4411149000, страна происхождения Китай, вес нетто – 117030 кг, вес брутто – 120160 кг., общей стоимостью 49266,39 долл. США, изготовитель: Company CHANGZHOU HOMEYEAR DECORATION MATERIALS CO. LTD, товарный знак: отсутствует. При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309200/300913/0014910 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: договор от 18 марта 2013г. № KZ030, спецификации к данному договору № 10 от 14.08.2013 г. на сумму 66503,19 долларов США, коммерческий инвойс № VN-10 от 14.08.13г. на сумму 66503,19 долларов США, коносамент со всеми необходимыми отметками перевозчика, паспорт сделки № 13030011/2518/0000/2/1 от 21.03.2013г., упаковочный лист, платежные документы по предоплате за товар. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, было принято решение о проведении дополнительной проверки от 30.09.2013 г. в отношении товаров, заявленных в таможенной декларации. Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, а именно: прайс-лист производителя и (или) продавца ввозимых (ввезенных) товаров как публичная оферта, либо его коммерческое предложение; пояснения декларанта о форме и способе заказа товара покупателем (с подтверждающими документами), заявка на приобретение товара; экспортная таможенная декларация страны отправления, заверенная установленным образом с переводом; бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта); ведомость банковского контроля с расчетами по представленному ПС, пояснения по порядку оплаты за товар либо банковские документы по оплате декларируемой поставки, банковские документы по оплате предыдущих поставок в рамках данного контракта, выписки с лицевого счета; документы подтверждающие реализацию ввезенных ранее товаров на внутреннем рынке Российской Федерации; инвойс на оплату фрахта; коносамент, выписанный в стране отправления, заверенный печатью и подписью перевозчика. После внесения заявителем обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога, товар был выпущен в свободное обращение 30.09.2013 г. В ответ на решение таможенного органа ООО «Гермес» 01.10.2013 г. (вх.№05583) были представлены ответчику необходимые пояснения и документы: прайс-лист с переводом, экспортные декларации; документы об оплате товара, бухгалтерские документы, документы, относительно данной поставки. Таможенный орган отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, приняв решение о корректировке таможенной стоимости от 17.10.2013 г. ООО «Гермес» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Краснодарская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 3-му методу (метод по стоимости сделки с однородными товарами) определения таможенной стоимости (КТС-1, ДТС-2 от 25.10.2013 г.) в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи. 2. 05.11.2013 г. по ДТ № 10309200/051113/0016958 было произведено таможенное оформление поставки товара - древесноволокнистые плиты средней плотности 8,4г/см3, применяемые в качестве напольного покрытия: ламинат (покрытие напольное) толщиной 8 мм (волнистая поверхность), изготовленное методом сухого прессования мелкодисперсной древесной стружки в условиях высокого давления и температуры, плита облицована с двух сторон бумагой, пропитанной фенолформальдегидной смолой, с верхней стороны на бумагу нанесено изображение текстуры древесины, с нижней стороны плиты бумага однотонно окрашена, кромки и торцы изделия обработаны и имеют соединения типа гребень – паз, для последующего соединения друг с другом для образования напольного покрытия с маркировкой «EDELHOLZ», размеры: (1215х197х8) мм – 28728 м2, код товара 4411139000, страна происхождения Китай, вес нетто – 189960кг, вес брутто – 193560кг., общей стоимостью 86184 долларов США, изготовитель: Company CHANGZHOU HOMEYEAR DECORATION MATERIALS CO. LTD, товарный знак: отсутствует. При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10309200/051113/0016958 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: договор от 18 марта 2013г. № KZ030, спецификации к данному договору № 11 от 18.09.2013г. на сумму 86184 долларов США, коммерческий инвойс № VN-11 от 18.09.2013г. на сумму 86184 долларов США, коносамент со всеми необходимыми отметками перевозчика, паспорт сделки № 13030011/2518/0000/2/1 от 21.03.2013г., упаковочный лист, платежные документы по предоплате за товар. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, было принято решение о проведении дополнительной проверки от 05.11.2013 г. в отношении товаров, заявленных в таможенной декларации. Краснодарской таможней в адрес общества было направлено решение о проведении дополнительной проверки с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, а именно: оферты, заказы, прайс-листы продавцов оцениваемых, идентичных, однородных товаров, а также товаров того же класса или вида; прайс-лист изготовителя товаров как публичная оферта с указанием сроков действия и условий поставок; бухгалтерские документы по оприходованию товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта); таможенная декларация страны отправления товаров с отметками таможенного Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А53-543/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|