Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу n А53-10025/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за период с 21.12.2001 по 20.12.2002 в случае проведения ремонта в спорном помещении. Между тем, предметом настоящего иска является взыскании неосновательного обогащения за пользование спорным помещением в период с 01.07.2005 по 31.08.2008. Доказательства наличия между сторонами оглашения о зачете сумм неосновательного обогащения, возникшего у ГП «РСУ» в связи с неоплатой за пользование спорным помещением в указанный период, в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о неисполнении истцом Постановления Администрации г.Новочеркасска № 311 от 06.02.1995 о предоставлении ответчику помещения, аналогичного помещению, расположенному по адресу: г.Новочеркасск, ул.Просвещения, 143, общей площадью 442 кв.м., и возмещении затрат, связанных с перемещением деревообрабатывающего цеха во вновь предоставленное помещение, являлись предметом исследования судом первой инстанции, который обосновано отклонил их поскольку вопрос о предоставлении другого помещения не является предметом настоящего спора, а ответчик не лишен права на обращение в суд с соответствующим иском. Обстоятельства исполнения (неисполнения) Постановления Администрации г.Новочеркасска № 311 от 06.02.1995 не могут являться основанием для освобождения ГП «РСУ» от платы за фактическое пользование муниципальным имуществом.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2008 по делу № А53-10025/2008-С2-18 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         М.В. Ильина

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

                                                                                                                      М.Н. Малыхина