Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А53-17614/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
применил нормы процессуального права,
судебный акт подлежит отмене на основании
пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ в части
распределения судебных расходов.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: изменить абзац 3 резолютивной части решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2014 по делу № А53-17614/2013, изложив его в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хвалынск-Зерно» (ОГРН 1026401676300, ИНН 6448008290) в пользу закрытого акционерного общества «Русский Славянский Банк» (ИНН 7706193043) расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 666 руб. 67 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно-Т» (ОГРН 1026102577830, ИНН 6154066517) в пользу закрытого акционерного общества «Русский Славянский Банк» (ИНН 7706193043) расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 666 руб. 67 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно-Трейд» (ОГРН 1076154005399, ИНН 6154111583) в пользу закрытого акционерного общества «Русский Славянский Банк» (ИНН 7706193043) расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 666 руб. 67 коп.». В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2014 по делу № А53-17614/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Сулименко Судьи А.Н. Стрекачёв Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А53-27657/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|