Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А53-29109/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возбужденное 12.04.2013 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Внуковым Андреем Ивановичем, на основании исполнительного листа серия АС № 003702034, по делу № А53-29109/12, возобновлено

   Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Банк Зенит" основания для оспаривания приостановления исполнительного производства № 5071/13/18/61 отпали, поскольку исполнительное производство подлежит возобновлению в порядке части 5 статьи 327 АПК РФ.

Довод жалобы о вынесении определения о приостановлении исполнительного производства незаконным составом суда отклоняется, поскольку норма части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не распространяется на процессуальные отношения по поводу исполнения судебного акта. Рассмотрение дела завершается на стадии вступления в законную силу судебного акта по существу спора, и данная процедура была судом первой инстанции соблюдена. На стадии исполнительного производства действует более общий принцип, закрепленный в статье 327 Кодекса: вопросы приостановления исполнительного производства разрешаются судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в соответствии с нормой части 2 указанной статьи. Если следовать логике заявителя апелляционной жалобы, вышеуказанная норма не может быть реализована альтернативно.

   Заявитель жалобы не доказал наличие у него нарушенного права или законного интереса, являющегося, в силу статьи 4 АПК РФ, основанием для предоставления судебной защиты, не обосновал, каким образом при указанных условиях отмена определения суда от 20.05.2014 года восстановит его нарушенные права.

   Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению определения, апелляционной инстанцией не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2014 по делу № А53-29109/2012 о приостановлении исполнительного производства оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник