Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 n 15АП-1238/2010 по делу n А32-28230/2009 По делу о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости по ГТД, о признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости, требования об уплате таможенных платежей, решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности, процентов и пени за просрочку таможенных платежей.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 апреля 2010 г. N 15АП-1238/2010
Дело N А32-28230/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Н.
судей Смотровой Н.Н., Ткаченко Т.И.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 20 ноября 2009 года по делу N А32-28230/2009
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгазсервис"
к заинтересованному лицу - Краснодарской таможне
о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД N 1030920/250509/0000436, N 1030920/250509/0000440, N 1030920/250509/0000441, о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости по ГТД N 1030920/250509/0000436, N 1030920/250509/0000440, N 1030920/250509/0000441, требования об уплате таможенных платежей N 273 от 08 июля 2009 года, решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пени за просрочку таможенных платежей
N 76 от 10 августа 2009 года,
принятое судьей Бондаренко И.Н.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Росгазсервис" (далее - ООО "Росгазсервис", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД N 1030920/250509/0000436, N 1030920/250509/0000440, N 1030920/250509/0000441 о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости по ГТД N 1030920/250509/0000436, N 1030920/250509/0000440, N 1030920/250509/0000441, требования об уплате таможенных платежей N 273 от 08 июля 2009 года, решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пени за просрочку таможенных платежей N 76 от 10 августа 2009 года.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 ноября 2009 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем были представлены все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами; выявленные несоответствия между оригиналами и переводами документов, сведениями, содержащимися в различных документах, не могут расцениваться как противоречивые или недостоверные сведения; при корректировке таможенной стоимости товара была использована ценовая информация на товар, несоответствующий ввезенному заявителем.
Не согласившись с указанными выводами, Краснодарская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных обществом требований. В обоснование своих требований таможня сослалась на обстоятельства, свидетельствующие, по ее мнению, о документальной неподтвержденности, недостоверности и количественной неопределенности заявленной декларантом таможенной стоимости. Суд не дал правовую оценку отличия даты в представленных декларантом проформ-инвойсах. Реквизиты получателя в распоряжениях о переводе денежных средств не соответствуют реквизитам контракта, а поэтому считает, что данные распоряжения не подтверждают цену контракта. При проведении сравнительного анализа таможенной стоимости товара по ИАС "Мониторинг-Анализ" таможней установлено, что заявленная декларантом таможенная стоимость ниже стоимости аналогичных товаров, оформленных в тот же период времени. Таможня считает, что при корректировке таможенной стоимости товара правомерно была использована ценовая информация на товары, однородные с ввозимыми.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Росгазсервис" сослалось на законность и обоснованность принятого судом решения.
В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили; о месте его и времени извещены надлежащим образом; Краснодарская таможня заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в мае 2009 г. в рамках внешнеторговых контрактов от 08.08.2008 г. N 0011, заключенного с фирмой "Zhejiang Ningshuai Industry Co., Ltd", Китай, от 28.10.2008 г. N 0012, заключенного с фирмой "Sira (Tianjum) Aluminium Products Co., Ltd", Китай, в адрес ООО "Росгазсервис" поставлялся товар - алюминиевые радиаторы.
26.05.2009 таможенным органом было произведено таможенное оформление поставки товара - алюминиевые радиаторы "Сира", цельнолитые, секционные, для системы центрального отопления, без электронагревателя, модель: "Сира" модель "S2 H.500" CFS 2050006 XX - 222, батареи по 6 секций, вес нетто 19461 кг, вес брутто 21390 кг, по ГТД N 10309020/260509/0000441.
Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- паспорт сделки 08110001/0457/0009/2/0;
- контракт 0012 от 28.10.2008 г.;
- приложение N 1 от 25.02.2009 г.;
- транзитная декларация 10317110/220509/0005024;
- ТТН 6;
- инвойс с переводом R090002 от 06.03.2009;
- упаковочный лист с переводом от 06.03.2009;
- подтверждение о прибытии 10309020/250509/0000177 от 25.05.2009;
- свидетельство о завершении ВТТ 10309020/250509/0000158 от 25.05.2009;
- документ отчета 10309020/260509/000136;
- контракт морской перевозки б/н от 16.01.2009;
- инвойс на перевозку с переводом 2386 от 05.05.2009;
- распоряжение о переводе 25 от 14.05.2009;
- выписка от 14.05.2009;
- сертификат происхождения с переводом G091206327550007 от 09.03.2009;
- экспортная декларация с переводом на английском и русском языках от 23.03.2009;
- распоряжение о переводе 19 от 27.02.2009;
- выписка от 27.02.2009 г.;
- распоряжение о переводе 21 от 14.04.2009;
- выписка от 14.04.2009;
- коносамент с переводом TSNNVS000002 от 15.03.2009;
- общий коносамент CSCNDNVSKST12N от 07.05.2009;
- договор на оказание услуг б/н от 08.05.2009;
- диплом переводчика ВСА 0770020 от 19.06.2008;
- паспорт переводчика 03 06 199014 от 13.06.2006;
- ДК ТП от 27.05.2009;
- отчет о применении/ неприменении профилей рисков от 27.05.2009.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 2336119,17 руб., таможенные платежи - 701663,59 руб.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована, также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей в сумме 116414,27, и был осуществлен условный выпуск товара.
Краснодарской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 27.05.2008 г. N 1 о предоставлении в срок до 26.06.2009 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: пояснения по условиям продаж, проформы инвойсы на предоплату товара, согласованную заявку на транспортировку, заверенный перевод коносамента за 07.05.2009, прайс-лист производителя товара.
- требование от 27.05.2008 г. б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо осуществлении обеспечения уплаты таможенных платежей по расчету.
- запрос N 2 от 09.06.2009 г. о предоставлении дополнительных документов для подтверждения таможенной стоимости, заявленной в ГТД N 10309020/250509/0000441, а именно: пояснения по поводу того, что в заявке на транспортные услуги (приложение N 2 к договору б/н), представленному по запросу N 1, вес товаров = 44449,80 кг, стоимость товара = 86903 евро, а согласно данным по ГТД N 10309020/260509/0000440, 10309020/260509/0000441 - вес товаров = 44449,8 кг, стоимость товаров = 866903 евро, вес брутто товаров = 42450 кг (нетто = 36309 кг), фактурная стоимость = 96903 евро.
27.05.2009 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД N 10309020/260509/0000441 в размере 116414,27 рублей.
ООО "Росгазсервис" направило в Краснодарскую таможню перечень документов, который предусмотрен Приказом ГТК РФ от 25.04.2007 г. N 536 "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом".
Краснодарская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что представленные документы, подтверждающие таможенную стоимость и ее структуру, не в полной мере подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, которая имеет низкий ценовой уровень, в связи с чем, необходимо произвести корректировку таможенной стоимости ввезенного товара.
ООО "Росгазсервис" отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
В связи с чем заинтересованным лицом была самостоятельно определена таможенная стоимость задекларированного в вышеуказанной грузовой таможенной декларации товара по шестому методу в соответствии с ГТД N 10309020/261108/0001529 на основании чего таможенная стоимость товара составила 2726771,13 руб., и ООО "Росгазсервис" были доначислены таможенные платежи в размере 116414,27 рублей.
26.05.2009 г. было произведено таможенное оформление поставки товара - алюминиевые радиаторы "Сира", цельнолитые, секционные, для системы центрального отопления, без электронагревателя, модель: "Сира" модель "S2 H.500" CFS 20500010 XX - 1053, батареи по 10 секций, вес нетто 16848 кг, вес брутто 21060 кг, по ГТД N 10309020/260509/0000440. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- паспорт сделки 08110001/0457/0009/2/0;
- контракт 0012 от 28.10.2008 г.;
- приложение N 1 от 25.02.2009 г.;
- транзитная декларация 10317110/220509/0005019;
- ТТН 5;
- инвойс с переводом R090001 от 06.03.2009;
- упаковочный лист с переводом от 06.03.2009;
- подтверждение о прибытии 10309020/250509/0000175 от 25.05.2009;
- свидетельство о завершении ВТТ 10309020/250509/0000157 от 25.05.2009;
- документ отчета 10309020/260509/000135;
- контракт морской перевозки б/н от 16.01.2009;
- инвойс на перевозку с переводом 2375 от 05.05.2009;
- распоряжение о переводе 25 от 14.05.2009;
- выписка от 14.05.2009;
- сертификат происхождения с переводом G091206327550007 от 09.03.2009;
- экспортная декларация с переводом на английском и русском языках от 23.03.2009;
- распоряжение о переводе 19 от 27.02.2009;
- выписка от 27.02.2009 г.;
- распоряжение о переводе 21 от 14.04.2009;
- выписка от 14.04.2009;
- коносамент с переводом TSNNVS000001 от 15.03.2009;
- общий коносамент CSCNDNVSKST12N от 07.05.2009;
- договор на оказание услуг б/н от 08.05.2009;
- диплом переводчика ВСА 0770020 от 19.06.2008;
- паспорт переводчика 03 06 199014 от 13.06.2006;
- ДК ТП от 26.05.2009;
- отчет о применении/ неприменении профилей рисков от 26.05.2009.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 1968577,57 руб., таможенные платежи - 592136,12 руб.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована, также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей в сумме 116838,05 рублей, и был осуществлен условный выпуск товара.
Краснодарской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос от 26.05.2008 г. N 1 о предоставлении в срок до 26.06.2009 г. дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости, а именно: пояснения по условиям продаж, проформы инвойсы на предоплату товара, согласованную заявку на транспортировку, заверенный перевод коносамента за 07.05.2009, прайс-лист производителя товара.
- требование от 26.05.2008 г., б/н о необходимости корректировки таможенной стоимости товара и предоставления запрашиваемых документов либо осуществлении обеспечения уплаты таможенных платежей по расчету.
- запрос N 2 от 09.06.2009 г. о предоставлении дополнительных документов для подтверждения таможенной стоимости, заявленной в ГТД N 10309020/260509/0000440, а именно: пояснения по поводу того, что в заявке на транспортные услуги (приложение N 2 к договору б/н), представленному по запросу N 1 вес товаров = 44449,80 кг, стоимость товара = 86903 евро, а согласно данным по ГТД N 10309020/260509/0000440, 10309020/260509/0000441 - вес товаров = 44449,8 кг, стоимость товаров = 866903 евро, вес брутто товаров = 42450 кг (нетто = 36309 кг), фактурная стоимость = 96903 евро.
26.05.2009 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД N 10309020/260509/0000440 в размере 116838,05 рублей.
ООО "Росгазсервис" направило в Краснодарскую таможню перечень документов, который предусмотрен Приказом ГТК РФ от 25.04.2007 г. N 536 "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом".
Краснодарская таможня отказала
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 n 15АП-1237/2010 по делу n А32-25346/2008 По делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства социально-культурного назначения, введенные в эксплуатацию въездную и внутриплощадочную автодороги.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также