Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А32-7992/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце пятом пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств. Таким образом, в силу действующей судебной арбитражной практики гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

В отзыве общество также указало на необходимость прекращения производства по настоящему делу, поскольку Курташев Я.В. не является индивидуальным предпринимателем. Представитель истца также обратилась к суду с ходатайством от 07.04.2014 об отказе от требования о признании недействительным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, в связи с тем, что гражданин Курташев Я.В. не является предпринимателем. Однако представитель истца полагал возможным рассмотреть по существу требование о расторжении договора аренды в рамках иска к обществу, с чем суд первой инстанции обоснованно не согласился.

Доказательств обращения управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации в суд общей юрисдикции с аналогичными исковыми требованиями к обществу и Курташеву Я.В. и прекращения производства по таким требованиям судом общей юрисдикции за неподведомственностью спора в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ с вынесением соответствующего определения.

Поскольку настоящее дело не относится к делам специальной подведомственности арбитражных судов, а спор с участием в качестве ответчика физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в силу статей 27 и 28 АПК РФ не подведомственен арбитражному суду, суд первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекратил производство по делу.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены определения суда и направления дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Краснодарского края от 05 июня 2014 года по делу № А32-7992/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев