Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А32-5531/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

место только в исключительных случаях.

Оценка материалов административного дела показала, что при рассмотрении дела об административном правонарушении всесторонне и полно исследованы материалы административного дела и каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного заявителем правонарушения, установлено не было, в связи с чем, правовых оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ у ответчика не имелось.

Доказательств, свидетельствующих о малозначительности совершенного заявителем правонарушения заявителем не представлено.

Непредставление обществом достоверной информации способствует неисполнению требований, предусмотренных федеральным законодательством.

С учетом изложенных обстоятельств, данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

При таких обстоятельствах, суд находит, что административный орган представил допустимые доказательства, подтверждающие как событие, так и состав вменённого Обществу нарушения.

Административным органом применена мера ответственности в минимальном размере, предусмотренном приведённой нормой.

Срок давности привлечения к административной ответственности, по части 2 статьи 19.7.1  КоАП РФ, предусмотренный статьёй 4.5  КоАП РФ , не пропущен.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2014 по делу № А32-5531/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья                                                                                             С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А32-264/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также