Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-38032/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-38032/2012

07 августа 2014 года                                                                          15АП-9588/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2014 по делу № А32-38032/2012

принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Авиационные линии Кубани» о взыскании суммы субсидии в размере 115 539 руб. 54 коп., предоставленную заявителем за счет средств федерального бюджета в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 1177.

Определением суда от 22.04.2014 по делу № А32-38032/2012 производство по заявлению Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) к ОАО «Авиационные линии Кубани» об установлении требований кредитора прекращено.

Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить определение суда от 22.04.2014 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что у должника перед ним имеется задолженность в сумме 115 539,54 руб. - основного долга, которая образовалась в результате того, что 12.09.2013 г. между Федеральным агентством воздушного транспорта и ОАО «Авиакомпания «Россия» был заключен договор № Д-253-14 о предоставлении субсидий, по которому перевозчик в целях возмещения недополученных доходов в связи с обеспечением перевозки пассажиров, заключивших договор воздушной перевозки с авиационным перевозчиком ОАО «Авиационные линии Кубани» передает агентству право требования кредитора по договору об обеспечении перевозки пассажиров, заключенному между перевозчиком и ОАО «Авиационные линии Кубани», а агентство в целях возмещения перевозчику недополученных доходов в связи с обеспечением перевозки пассажиров, заключивший договор воздушной перевозки, предоставляет перевозчику из федерального бюджета субсидию.

Платежным поручением № 1416152 от 20.09.2013 Росавиацией была перечислена субсидия из федерального бюджета ОАО «Авиакомпания «Россия»в размере 115 539, 54 руб.

Указанная сумма задолженности подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией.

Заявитель также указал на то, что договор об обеспечении перевозки пассажиров между ОАО «Авиакомпания «Россия» и ОАО «Авиационные линии Кубани» был заключен 19.12.2012, его действие распространено на период с 13.12.2012.

ОАО «Авиакомпания «Россия» осуществляло воздушные перевозки пассажиров ОАО «Авиационные линии Кубани» в период с 14.12.2012 по 07.01.2013. Следовательно, право требовать возмещения этих расходов у ОАО «Авиакомпания «Россия» возникло после того, как перевозки им были фактически выполнены.

Заявитель также указал на то, что в данном случае, договор на обеспечение перевозки пассажиров заключен после даты принятия заявления о признании должника - ОАО «Авиационные линии Кубани» банкротом к производству Арбитражного суда. Авиаперевозки были осуществлены также после указанной даты.

В соответствии с пунктом  1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте  16 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве будет установлено, что требование относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

С учетом того, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству 11.12.2013, а перевозки были осуществлены в период с 14.12.2012 по 07.01.2013, обязательство у должника по возмещению расходов другого перевозчика возникло также с 14.12.2013, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования о включении в реестр требований кредиторов 115 539,54 руб. - основного долга являются текущими, в связи с чем производство по заявлению следует прекратить.

Данный вывод суда первой инстанции апелляционный суд признает ошибочным в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» право кредиторов по текущим платежам участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится на рассмотрении дело № А32-38032/2012 о признании должника ОАО «Авиационные линии Кубани» банкротом.

Из материалов дела следует, что Росавиация обратилась с заявлением к ОАО «Авиационные линии Кубани» о возмещении расходов, связанных с выплатой субсидии ОАО «Авиакомпания Россия», в котором  указало, что данные требования не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку являются текущими. В связи с этим Росавиация не просила включить  требования в реестр требований кредиторов, а просила взыскать задолженность в общеисковом порядке.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм права заявление Росавиации было принято судом к рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а не в общем порядке и именно рассмотрение требований Росавиации в рамках дела о банкротстве повлекло прекращение производства по заявлению.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы обоснованными.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Поскольку суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению, определение  Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2014 по делу № А32-38032/2012  следует отменить,  вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения заявления Федерального агентства воздушного транспорта вне рамок дела о банкротстве ОАО «Авиационные линии Кубани».

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2014 по делу № А32-38032/2012 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения заявления Федерального агентства воздушного транспорта вне рамок дела о банкротстве ОАО «Авиационные линии Кубани».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Н.В. Сулименко

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А32-5337/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также