Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А53-6367/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
за которые выдается пособие по оплате
дополнительных выходных по уходу за
детьми-инвалидами.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения управления в указанной части не подлежит отмене. Апелляционная жалоба на решение суда в этой части отклоняется. Правовых оснований для признания недействительным решения управления в части привлечения общества к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах, которое выразилось в не включении в базу для начисления страховых взносов следующих выплат работникам - донорам за дни сдачи крови и дни отдыха, а так же работникам за период прохождения военных сборов, у суда первой инстанции не имелось. В данных частях решение управления является законным ввиду следующего. Так, выплаты, сохраняемые на время прохождения военных сборов, включаются в базу для исчисления страховых взносов по следующим основаниям. На основании ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время. Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" определено, что граждане на время прохождения военных сборов освобождаются от работы с сохранением за ними места постоянной работы и выплатой среднего заработка по месту постоянной работы. Таким образом, в отношении работающих граждан, освобожденных от работы с сохранением за ними места работы (должности) на время исполнения ими государственных обязанностей, в данном случае - прохождения военных сборов - работодатель несет обязанность по выплате заработной платы с соответствующими отчислениями исходя из фонда оплаты труда. При этом согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" компенсация расходов, понесенных работодателем, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Подпунктом 5 п. 2 Правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 704, установлено, что компенсации подлежат расходы организаций, связанные с выплатой работающим гражданам среднего заработка с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда по месту постоянной работы. Компенсация данных расходов согласно п. 3 указанных Правил осуществляется за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 1 ст. 7 закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, в частности организаций, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров. Перечень выплат и иных вознаграждений физическим лицам, не подлежащих обложению страховыми взносами, установлен ст. 9 закона N 212-ФЗ. Средний заработок, сохраняемый на время нахождения работающего гражданина на военных сборах, в указанном перечне не указан. Из совокупного толкования перечисленных правовых норм следует вывод о том, что в период военных сборов работающие граждане освобождаются от исполнения трудовых обязанностей, но трудовые отношения между ними и работодателем не прекращаются. Таким образом, средний заработок, выплачиваемый в период прохождения военных сборов, облагается страховыми взносами. Таким образом, страхователь обязан включать в базу для начисления страховых взносов расходы по выплате среднего заработка сохраняемого на время нахождения работающего гражданина на военных сборах. Сходная правовая позиция поддержана ВАС РФ в определениях ВАС-13062/12 от 19.10.12г., ВАС-17305/12 от 28.12.12г., в деле № А53-23400/2013. Выплаты работникам - донорам за дни сдачи крови и дни отдыха, включаются в базу для исчисления страховых взносов по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, перечисленным в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Закона). Согласно части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, перечисленных в статье 9 этого Закона. Перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, определен статьей 9 Закона N 212-ФЗ. Согласно положениям статьи 186 ТК РФ работник освобождается от работы в день сдачи крови и ее компонентов, после каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха, при этом за работником сохраняется средний заработок. Законодательное закрепление положения о том, что за работником в упомянутых случаях сохраняется средний заработок, означает, что работнику за день сдачи крови и ее компонентов и день отдыха после этого выплачивается заработная плата. Такие выплаты работодатель производит на основании закона независимо от наличия или отсутствия соответствующих положений в трудовом договоре, коллективном договоре или соглашении. Эти выплаты в перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, определенный статьей 9 Закона N 212-ФЗ, не включены. Выплата среднего заработка работнику работодателем в связи с наличием предусмотренных статьей 186 ТК РФ обстоятельств возможна только при наличии трудовых отношений между работником и работодателем, что в силу части 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ предполагает включение названной выплаты в объект обложения страховыми взносами. Указанная правовая позиция применительно к обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний содержится в постановлениях Президиума ВАС РФ от 13.09.11г. N 4922/11 и от 13.05.14г. № 104/14 по делу N А65-21043/2012. Таким образом, страхователь обязан включать в базу для начисления страховых взносов выплаты работникам - донорам за дни сдачи крови и дни отдыха. Основываясь на изложенном суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение управления является законным в части привлечения общества к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах, которое выразилось в не включении в базу для начисления страховых взносов выплат работникам - донорам за дни сдачи крови и дни отдыха, а так же выплат работникам за период прохождения военных сборов. В связи с этим решение управления в данной части не подлежало признанию недействительным, а заявление общества – удовлетворению. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в этой части подлежит изменению судом апелляционной инстанции с принятием нового судебного акта об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований в названной части. В этой части апелляционная жалоба управления удовлетворяется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: принять отказ ОАО «Энергопром - Новочеркасский электродный завод» от требования о признании недействительным принятого Управлением Пенсионного фонда РФ в городе Новочеркасске Ростовской области решения от 14.02.2014г. № 071/049/3006-2013/38 в части привлечения ОАО «Энергопром - Новочеркасский электродный завод» к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в отношении непринятых к зачёту Фондом социального страхования расходов на выплату страхового обеспечения по социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 54 176 рублей 27 копеек, в виде возложения обязанности по уплате недоимки в сумме 16 554 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 07 копеек, пени в сумме 4 087 (четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 95 копеек, штрафа в размере 3 310 (три тысячи триста десять) рублей 80 копеек. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2014, принятое по заявлению в указанной части отменить. Прекратить производство по делу в указанной части. В оставшейся части решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2014 изменить, изложив абзац № 1 резолютивной части решения в следующей редакции: «Признать недействительным принятое Управлением Пенсионного фонда РФ в городе Новочеркасске Ростовской области решения от 14.02.2014г. № 071/049/3006-2013/38 в части привлечения ОАО «Энергопром - Новочеркасский электродный завод» к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в отношении не включения в базу для начисления страховых взносов в 2011-2012 годах сумм среднего заработка, выплачиваемых организацией за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами, в виде возложения обязанности по уплате недоимки в сумме 22 881 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят один) рублей 90 копеек, пени в сумме 4 797 (четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 40 копеек, штрафа в размере 4 576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 38 копеек. В удовлетворении заявления в оставшейся части отказать.» Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи М.В. Соловьева О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А53-14973/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|