Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А53-27981/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объема, качества и срока выполнения работ не заявлялись, после приемки работ произведена оплата. Требование о возврате уплаченных денежных средств заявлено спустя полтора года после их перечисления.

Поскольку из представленных истцом в обоснование требований о взыскании неосновательного обогащения платежных поручений усматривается, что основаниями платежа являлись конкретные правоотношения - проведение работ по сооружению режимных наблюдательных скважин их восстановлению, обслуживанию и ремонту. Доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства были перечислены ошибочно (например, акты выполненных работ с разногласиями, акты сдачи-приемки товара с возражениями, претензии и т.п.), истец не представил.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции отказе в удовлетворении исковых требований правомерен. Данная правовая позиция соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12. Суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на проведение судебной экспертизы относятся на заявителя жалобы.

Излишне уплаченные ООО «Промышленник» денежные средств на проведение экспертизы и денежные средства на проведение дополнительной экспертизы подлежат возврату обществу после получения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом письма с указанием реквизитов, по которым необходимо произвести возврат денежных средств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2014 по делу № А53-27981/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечислить с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований» 75000 рублей за проведение экспертизы по делу № А53-27981/2013 на основании счета № 164 от 17.07.2014.

Возвратить ООО «Промышленник» (ОГРН 1076150001707, ИНН 6150053771) с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда излишне уплаченные денежные средства на проведение экспертизы в размере 30672 рублей по платежному поручению № 71 от 28.04.2014.

Возвратить ООО «Промышленник» (ОГРН 1076150001707, ИНН 6150053771) с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 35000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 133 от 12.08.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                       

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А53-13660/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также