Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А32-1720/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-1720/2014

15 августа 2014 года                                                                          15АП-12334/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен           15 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мисника Н.Н.,

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2014 по делу № А32-1720/2014

по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнерго»

к Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района

о взыскании стоимости внедоговорного потребления электрической энергии,

принятое судьей Нигоевым Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – истец, ОАО «Кубаньэнерго») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района (далее – ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 289 273 рубля 38 копеек.

Решением суда от 16.06.2014 исковые требования администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 289 273 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 785 рублей 47 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, администрация обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на то, что сведения, содержащиеся в предъявленных актах, свидетельствуют о допущенных специалистами ОАО «Кубаньэнерго» нарушениях требований законодательства, предъявляемых к оформлению актов о неучтенном потреблении электрической энергии. Акты составлены без участия лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии; копии актов и приложенных к ним расчетов, а также претензии об оплате задолженности в адрес администрации были направлены одновременно; дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии потребителя отсутствует, что не дает возможности точно определить период расчета. Ответчик также указывает на то, что в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица в установленном порядке.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 144 635, 67 рублей. От сторон также поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также оригинал мирового соглашения, подписанный от имени открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» заместителем генерального директора по корпоративному управлению Коневцом К.С., и от имени Администрации Джубского городского поселения Туапсинского района Караченцевой Т.Ю.

По условиям представленного на утверждение суда мирового соглашения:

1. Администрация Джубского городского поселения Туапсинского района подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в актах о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) от:

- 24.08.2013 № 12070883 на сумму 75 934 рубля 74 копейки;

- 16.08.2013 № 12070888 на сумму 68 700 рублей 93 копейки, подтверждая задолженность по данным актам на общую сумму 144 635 рублей 67 копеек и обязуется погасить задолженность в срок до 01 сентября 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

2. Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 5 339 рублей 70 копеек, уплаченная истцом в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке:

- 50% от суммы государственной пошлины в размере 2 669 рублей 85 копеек подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

- 50 % от суммы государственной пошлины в размере 2 669 рублей 85 копеек подлежит возмещению ответчиком истцу в срок до 01 сентября 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

4. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду; 2-й экземпляр – истцу; 3, 4-й экземпляр – ответчику.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 07.08.2014 до 14.08.2014.

Поскольку в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований в суде апелляционной инстанции недопустимо, суд рассматривает поступившее ходатайство истца об уменьшении исковых требований как предусмотренный частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от иска на сумму 144 637 рублей 71 копейка.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он подлежит принятию арбитражным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по делу в части взыскания 144 637 рублей 71 копейки подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно абзацу 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 6 115 рублей 62 копейки государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять частичный отказ от иска на сумму 144 637 рублей 71 копейка.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2014 по делу № А32-1720/2014 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Кубаньэнерго» и Администрацией Джубгского городского поселения Туапсинского района, на следующих условиях:

1. Администрация Джубского городского поселения Туапсинского района подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного и зафиксированного в актах о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) от:

- 24.08.2013 № 12070883 на сумму 75 934 рубля 74 копейки;

- 16.08.2013 № 12070888 на сумму 68 700 рублей 93 копейки, подтверждая задолженность по данным актам на общую сумму 144 635 рублей 67 копеек, обязуется погасить задолженность в срок до 01 сентября 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

2. Стороны согласились, что государственная пошлина в размере 5 339 рублей 70 копеек, уплаченная истцом в федеральный бюджет при подаче иска, подлежит возмещению в следующем порядке:

- 50% от суммы государственной пошлины в размере 2 669 рублей 85 копеек подлежит возмещению из федерального бюджета, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

- 50 % от суммы государственной пошлины в размере 2 669 рублей 85 копеек подлежит возмещению ответчиком истцу в срок до 01 сентября 2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

4. Подписанием настоящего мирового соглашения, стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах: 1-й экземпляр передается Арбитражному суду; 2-й экземпляр – истцу; 3, 4-й экземпляр – ответчику.

Производство по делу № А32-1720/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) из федерального бюджета 6 115 рублей 62 копейки государственной пошлины по иску.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов