Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А53-3756/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации»).

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг от 03.02.2014, заключенный между индивидуальным предпринимателем Вечтомовой Натальей Николаевной (заказчик) и Каменевой Айкуш Мкртычевной (исполнитель).

По условиям договора исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги по консультированию и осуществлению претензионной работы, подготовки искового заявления и представления интересов в Арбитражном суде Ростовской области по иску к обществу с ограниченной ответственностью «ДонПродукт», а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2 договора стоимость услуг по договору составляет 20000 рублей.

Оплата оказанных юридических услуг на сумму 20000 рублей в соответствии с условиями договора подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 20.03.2013 №000028.

Судом первой инстанции установлено, что в судебных заседаниях 03.04.2014, 05.05.2014 при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции принимала участие представитель истца Каменева А.М.,  ходатайство об уточнении исковых требований подписано представителем Каменевой А.М.

В соответствии с выпиской из протокола N 2 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01.03.2013 при определении размера гонорара при оказании правовой помощи по различной категории дел на 2012 год рекомендовано руководствоваться следующими ставками: п. 1.3 составление исковых заявлений, возражений на них в случае, когда адвокат не принимает поручение на ведение дела в суде, от 4800 руб.; п. 1.4 составление запросов, ходатайств, иных документов процессуального характера от 2800 руб.; п. 2.2.1 участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде первой инстанции от 46500 руб.; п. 2.2.2. участие представителя в суде апелляционной инстанции 31200 руб.; п. 2.2.3 участие представителя в суде кассационной инстанции 32000 руб.

Указанные ставки являются минимальными, носят рекомендательный характер и подлежат определению по соглашению адвоката и доверителя в каждом конкретном случае с учетом квалификации и опыта адвоката, сложности работы срочности и времени ее выполнения, других обстоятельств, определяемых при заключении соглашения

Принимая во внимание категорию дела, сложность, характер рассматриваемого спора, объема доказательственной базы по делу, количество судебных заседаний, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 20000 рублей.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2014 по делу № А53-3756/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дон Продукт» (ИНН 6163126145/ ОГРН 1126195010732) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Х. Тимченко

Т.Р. Фахретдинов