Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А53-7905/2012. Отменить определение первой инстанции: Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269, 272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-7905/2012

19 августа 2014 года                                                                          15АП-9234/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Костенко М.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аксайская Нива» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2014 по делу № А53-7905/2012

принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донской стиль» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился арбитражный управляющий Добряков Игорь Анатольевич с заявлением о взыскании с заявителя по делу открытого акционерного общества «Аксайская Нива» (далее – ОАО «Аксайская Нива»)  749 636 руб. 21 коп. вознаграждения арбитражного управляющего, расходы за процедуру наблюдения и конкурсного производства.

Определением суда от 22.05.2014 заявление арбитражного управляющего Добрякова И.А. о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено; взысканы с ОАО «Аксайская Нива» в пользу арбитражного управляющего Добрякова И.А. вознаграждение в размере 769 636 руб. 21 коп.

ОАО «Аксайская Нива» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и просило определение суда отменить, в удовлетворении заявления о взыскании с ОАО «Аксайская Нива» расходов отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Добряков И.А. просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

В порядке статьи 18 АПК РФ определением от 15.08.2014 в составе апелляционного суда произведена замена судьи Сулименко Н.В. на судью Николаева Д.В. После замены судьи рассмотрение жалобы начато сначала.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило мировое соглашение от 15.08.2014, заключенное между ОАО «Аксайская Нива» и арбитражным управляющим Добряковым И.А.

От арбитражного управляющего Добрякова И.А. поступило ходатайство, согласно которому просит указать в составе 370 000 руб., подлежащих оплате арбитражному управляющему по мировому соглашению, 157 364 руб. 21 коп. – расходы за процедуру наблюдения и конкурсного производства, 212 635 руб. 79 коп.  – вознаграждение арбитражного управляющего.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – генеральным директором  ОАО «Аксайская Нива» Дронь А.А. и арбитражным управляющим Добряковым И.А.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требований указанных норм. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается, в связи с этим определение суда первой инстанции подлежит отмене.

ОАО «Аксайская Нива» при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 370 от 14.05.2014 оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 139, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2014 по делу № А53-7905/2012 отменить.

Утвердить по делу № А53-7905/2012 мировое соглашение на предложенных сторонами следующих условиях:

«ОАО «Аксайская Нива», в лице генерального директора Дронь Андрея Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Кредитор, и Заявитель - арбитражный управляющий Добряков Игорь Анатольевич, действующего на основании, именуемое в дальнейшем Заявитель, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет заявленных требований о взыскании задолженности по вознаграждению и расходы по процедуре банкротства, находящегося на рассмотрении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, и исходя из того, что арбитражному управляющему не выплачено вознаграждения и не возмещены расходы, связанные с процедурами банкротства, в общей сумме 769 636, 21 рублей пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

•   стороны   договариваются   между   собой,   что   по   настоящему   мировому соглашению Кредитор возмещает Заявителю денежные средства в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч), составляющие вознаграждения арбитражного управляющего и возмещение расходов, связанных с процедурами банкротства, в срок до 15.09.2014г.

В свою очередь Заявитель отказывается от своих требований к Кредитору в виде возмещения вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с процедурами банкротства в размере 399 636 руб. 21 коп.

Просим арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда. Последствия прекращения производства по делу, нам известны.».

Производство по делу № А53-7905/2012 прекратить.

Возвратить ОАО «Аксайская Нива» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А53-10025/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также