Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А53-6686/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в соответствии с пунктом 2 статьи 317
Гражданского кодекса Российской Федерации,
начисляются на сумму в иностранной валюте
(условных денежных единицах), выражаются в
этой валюте (единицах) и взыскиваются в
рублях по правилам пункта 2 статьи 317
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Также в силу пункту 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа). Цена оборудования составляет 141 068,75 Евро. Все расчеты между сторонами осуществляются в рублях по курсу ЦБ России на момент оплаты (п. 3.1. договора). Учитывая то обстоятельства, что соглашением сторон все расчеты между сторонами осуществляются в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на момент оплаты, однако ответчиком цена поставленного оборудования и стоимость выполненных работ не оплачены по настоящее время, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы. При этом апелляционная коллегия исходит из требований пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что осуществление пересчета по официальному курсу на дату фактического платежа возможно только в том случае, когда иная дата определения курса не установлена соглашением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02 июня 2014 года по делу А53-6686/2014 изменить, изложив первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ИНН 6155054289, ОГРН 1046155009174) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа индустриальных технологий», (ИНН 7727539581, ОГРН 1057746665228) – 148 542,33 Евро суммы основного долга, 8100,62 Евро суммы неустойки, а всего 156 642 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два) евро 95 евроцентов в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также 62 900 (шестьдесят две тысячи девятьсот) рублей 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску». Второй абзац резолютивной части решения от 02 июня 2014 года исключить. В остальной части решение от 02 июня 2014 года оставить ьез изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Ломидзе А.А. Попов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А32-38463/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|