Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А53-24884/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-24884/2013

19 августа 2014 года                                                                          15АП-10999/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильенко А.О.,

при участии:

от истца – Пшеничнова М.А. по доверенности №285 от 18.06.2014;

от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от третьего лица - Вербовская Н.А. по доверенности № 862 от 25.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Плюс-К"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 по делу № А53-24884/2013

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Плюс-К"

при участии третьего лица: открытого акционерного общества «Донэнерго»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

принятое судьей Новик В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее – истец, энергосбытовая компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Плюс-К" (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в размере 352 905, 93 руб. за поставленную электрическую энергию по договору №50618 от 06.11.2011 за период с 01.07.2013 по 25.10.2013 и  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 237, 15 руб.

Истец в суде первой инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 326 385, 22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 638,19 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

Доводы жалобы основаны на том, что истцом при расчете задолженности учтены потери электроэнергии в размере, превышающем нормативный, акты приема-передачи потребленной энергии между сторонами подписаны с замечаниями по объему; в проведенных третьим лицом проверках средств учета ответчик не принимал участия; энергоснабжающей организацией неправомерно общество отнесено к третьей ценовой категории потребителей.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции  возражала против доводов апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы.

Ответчик явку представителей не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что между истом (правопреемник ЗАО "ДЭС") и ООО "Плюс-К" заключен договор энергоснабжения от 06.11.2011 №50618 (далее - договор энергоснабжения).

В соответствии с п. 2.1 договора энергоснабжения предметом договора является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей истцом, прием и оплата ответчиком электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с п. 3.3.1 договора энергоснабжения ответчик обязуется соблюдать установленные настоящим договором условия оплаты и оплачивать все начисления, предусмотренные настоящим договором.

Объем электрической энергии, потребленный ответчиком в расчетном периоде, определяется на основании данных измерительных комплексов, указанных в приложении № 2 к договору и оформленных в соответствии с формой, согласованной сторонами в приложении № 9 к договору, как разность объема электрической энергии определенного в точках поставки и объема электрической энергии определенного в точках отдачи с учетом корректировки (в случае необходимости), предусмотренной в п. п. 5.2, 5.3 договора (п. 5.1. договора).

Электрическая энергия оплачивается в следующие периоды платежей:

- до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата - 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

- до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата - 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии для расчета размера вышеуказанных платежей, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии по регулируемым и нерегулируемым ценам, тарифов и нерегулируемой цены (п. 7.2.1 договора).

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 7.2.3 договора).

Истец производит поставку электроэнергии и мощности ответчику по регулируемым тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам, дифференцированным для соответствующих групп потребителей с учетом уровня напряжения, числа часов использования заявленной мощности в соответствии с действующим законодательством.

Регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую Истцом на розничном рынке, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти РФ в области государственного регулирования и применяются с даты, определенной этим органом (и.6.1, п. 6.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в период с 01.07.2013 по 25.10.2013 поставлена ответчику электрическая энергия,  согласно акту снятия показаний средств учета за объем электроэнергии потреблен на сумму 755 677,49 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний средств учета (первичного учета) электрической энергии (т. 1, л.д. 33-35), и выставленными счетами-фактурами (т. 1, л.д. 36-39).

Однако, ответчик не полностью исполнил свои обязательства по оплате потребленной энергии в спорный период не оплатил на сумму 326 385,22 руб., нарушив условия договора, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику за спорный период электрической энергии на сумму 326 385,22 руб.,  подтверждается представленными в материалы дела актами показаний средств первичного учета, отражающими объем потребленной энергии, подписанными, в том числе, представителем ответчика.

Однако доказательства оплаты потребленной энергии в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В статье 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы) могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен.

Приказом Федеральной службой по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

В соответствии с пунктом 64 Методических указаний одноставочный тариф (цена) покупки электрической энергии (мощности), поставляемой потребителям и покупателям - субъектам розничного рынка (кроме населения), рассчитывается исходя из ставок за электрическую энергию и мощность и дифференцируется в зависимости от числа часов использования заявленной мощности.

Дифференциация тарифа в зависимости от числа часов использования мощности не применяется к населению и потребителям, приравненным к нему.

Таким образом, истцом при расчете задолженности правомерно применен одноставочный тариф для населения.

Оспаривая факт и объем постеленной энергии за период с 01.07.2013 по 25.10.2013 ответчик указывает, что истцом при расчете задолженности учтены потери электроэнергии в размере, превышающем нормативный, при этом ответчиком не учтено следующее.

Оплата потребленной электроэнергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа.

В силу пункта 137 действующих правил №442, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", (далее - Основные положения) приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пунктам 137 - 140 Основных положений для учета электрической энергии используются приборы учета определенного типа и класса точности. Согласно пункту 139 Основных положений, для учета электрической энергии, потребляемой потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более или включенные в систему учета.

Согласно главе 1.5 "Правил устройства электроустановок" (ПУЭ) Шестое издание "Учет с применением измерительных трансформаторов (п. 1.5.6) Класс точности трансформаторов тока для присоединения расчетных счетчиков трансформаторов тока должен быть не ниже 0,5. Допускается применение трансформаторов тока с завышенным коэффициентом трансформации (по условиям электродинамической и термической стойкости или защиты шин), если при максимальной нагрузке присоединения ток во вторичной обмотке трансформатора тока будет составлять не менее 40% номинального тока счетчика, а при минимальной рабочей нагрузке - не менее 5%.

С учетом требований Главы 2.11. средства контроля измерений и учета Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации потребителей" (далее ПЭУ) для периодического осмотра средств измерений и учета электрической энергии, надзора за их состоянием, проверки ремонта и испытания этих средств в филиале ОАО "Донэнерго" Ростовские городские электрические сети создана метрологическая служба. Данная служба для возложенных на нее функций оснащена поверочным и ремонтным оборудованием

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А53-25598/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также