Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А32-32929/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что  при изложенных обстоятельствах, суд первой правильно установил, что представленные в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю декларации о спорных объектах недвижимости свидетельствуют о том, что эти объекты являются бесхозяйными.

Судебная коллегия считает правомерным вывод Арбитражного суда Краснодарского края о том, что в случае государственного кадастрового учета бесхозяйного объекта недвижимости указание в реквизите «Правоустанавливающие документы на объект недвижимости» декларации о таком объекте недвижимости статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 N 580 "Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей" не является нарушением пункта 17 Требований к подготовке декларации об объекте недвижимости, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 13.12.2010 N 628.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает отказы Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 10.09.2013 № 2343/5/13-388216 и № 2343/5/13-386764 незаконными и необоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2014 по делу № А32-32929/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

                                                                                                        С.С. Филимонова