Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А32-8704/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-8704/2012 20 августа 2014 года 15АП-20505/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н.В. судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Красиной при участии: от ООО Управляющая компания "Профлидер": представитель Идрисов Р.Р. по доверенности от 01.07.2013; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Софрино" (ЗАО) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 по делу № А32-8704/2012 об установлении требования кредитора по заявлению ООО Управляющая компания "Профлидер" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Русская лоза" (ИНН 2301042382, ОГРН 1022300519658) принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Русская лоза" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профлидер» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника как векселедержателя 63-х штук векселей на общую сумму 337 689 671,08 рублей с процентами. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 по делу № А32-8704/2012 включены требования ООО «Управляющая компания «Профлидер» в реестр требований кредиторов ЗАО «Русская Лоза» в размере 337 689 671 рубль 08 копеек основного долга в состав третьей очереди. Удовлетворяя требование ООО «Управляющая компания «Профлидер», суд первой инстанции исходил из того, что вексельный долг в размере 289 000 000 руб. подтвержден подлинниками векселей и должником не оспаривается, а сами векселя, соответствующие по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, предъявлены к оплате в пределах установленных сроков закона. Не согласившись с определением суда от 06.11.2013 по делу № А32-8704/2012 КБ "Софрино" (ЗАО) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что договор купли-продажи векселей от 15.10.2012 является ничтожным, поскольку заключен заявителем с ООО «Санкт-ПетербургоИнвестимент», которое на дату заключения сделки ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. Право собственности на векселя на основании агентского договора от 03.04.2012 не перешло ООО «Санкт-ПетербургоИнвестимент» и собственником векселей является ООО «СтартИнвест», которое не предъявляло свои требования к должнику. Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2013 по делу № А32-8704/2012 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ООО Управляющая компания "Профлидер" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные участники процесса, в судебное заседание не явились. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агенство по страхованию вкладов" через канцелярию суда поступили дополнительные документы, истребованные судом апелляционной инстанции определением от 12.05.2014., которые приобщены судом к материалам дела. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения 17.09.2012 ООО «Управляющая компания «Профлидер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника как векселедержателя 63-х штук векселей на общую сумму 337 689 671 руб. 08 коп., в том числе 289 000 000 рублей вексельного долга и 48 689 671 руб. 08 коп. процентов. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013г. должник ЗАО «Русская Лоза» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Щенева Дмитрий Михайлович. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2013. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. По существу заявленного требования установлено, что между ООО «Санкт-ПетербургоИнвестимент» (продавец) и ООО «Управляющая компания «Профлидер» (покупатель) заключен договор купли – продажи векселей № 10/12-вк от 15.10.2012, согласно которому покупатель принял следующие простые векселя ЗАО «Русская Лоза»: серия Р № 0063 - серия Р № 0076 от 09.12.2009, серия Р № 0077- серия Р № 0088 от 10.12.2009, серия Р № 0090- серия Р № 0100 от 14.12.2009, серия Р № 0101-серия Р № 0106 от 30.12.2009, серия Р № 0119, серия Р № 0121- серия Р № 0125, серия Р № 0127-серия Р № 0131 от 01.04.2011, серия Р № 0132 – серия Р № 0135, серия Р № 0137- серия Р № 0141 от 07.04.2011. Векселя ЗАО "Русская Лоза" находятся на ответственном хранении в суде. В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены подлинники указанных векселей в количестве 63 штук. Согласно простым векселям на сумму 77 000 000 руб., составленным 09.12.2009 ЗАО "Русская Лоза", должник обязуется безусловно уплатить денежную сумму 77 000 000 руб. и проценты из расчета 8% годовых непосредственно ООО "УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ" (г. Москва, ул. 1-ая Бородинская, д.3) или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Векселя подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 20.04.2022. Местом платежа обозначено Краснодарский край, г-к Анапа. В векселе на месте подписи руководителя предприятия-векселедателя имеется подпись, на месте печати предприятия имеется печать ЗАО "Русская Лоза". На оборотной стороне векселя в разделе для индоссамента в разделе платить по приказу – без оборота на меня, имеется подпись индоссанта, печать ООО "УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ". Согласно простым векселя на сумму 212 000 000 руб., составленным 10.12.2009, 14.12.2009, 30.12.2009, 01.04.2011, 07.04.2011 ЗАО "Русская Лоза", должник обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере 212 000 000 руб. и проценты из расчета 7% и 8% годовых непосредственно ООО "Универсал Трейд" (г. Москва, Открытое шоссе, д. 2, к.12), или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 30.06.2022, 14.12.2022, 30.12.2022, 31.07.2012. Местом платежа обозначено Краснодарский край, г-к Анапа. В векселе на месте подписи руководителя и главного бухгалтера предприятия-векселедателя имеются подписи, на месте печати предприятия имеется печать ЗАО "Русская Лоза". На оборотной стороне векселя в разделе для индоссамента в разделе платить по приказу – без оборота на меня, имеется подпись индоссанта, печать ООО "Универсал Трейд". Несостоятельность должника послужила основанием обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым требованием. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя, исходя из следующего. Простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.2007 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение). В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление Пленума N 33/14) разъяснено, что при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя). Перечень обязательных реквизитов, установленных для простого векселя, содержится в статье 75 Положения. В частности, статьей 75 Положения предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя. Судом первой инстанции правильно установлено, что представленные ООО "Управляющая компания «Профлидер»" векселя соответствуют требованиям статьи 75 Положения и не имеет дефектов формы и содержания. В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта и неплатежа. Согласно статье 16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО «Управляющая компания «Профлидер» является законным держателем простых векселей, выпущенных ЗАО «Русская Лоза» 09.12.2009, 10.12.2009, 14.12.2009, 30.12.2009, 01.04.2011, 07.04.2011 на общую сумму 289 000 000 руб. ЗАО «Русская Лоза» ранее подтверждено, что предприятием выдавались в 2011г. предъявленные в суд векселя за номерами: Р 0063- Р 0088, Р 0090- Р 0106 выданные в декабре 2009 года, векселя Р 0119, Р 0121- Р 0125, Р 0127 - Р 0135, Р 0137- Р0141. Должник в отзыве от 17.12.2012г. подтвердил, что обязательства по указанным векселям не погашены. Конкурсным управляющим Щеневым Д.М. в материалы дела предоставлены письменные пояснения, которыми подтвержден факта поступления денежных средств на счета ЗАО «Русская лоза» в оплату векселей от ООО «Универсал Трейд» и ООО «Универсаль-Инвест», а так же копии выписок по счету ЗАО «Русская лоза» в ОАО «Русич Центр Банк» по договорам выдачи векселей. По Договору №В/09-12/09 выдачи векселей от 09.12.2009г. (векселя Р 0063 - Р 0076 от 09 декабря 2009 г.), заключенному между ЗАО «Русская лоза» и ООО «УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ», в оплату векселей Р 0063 - Р 0076 от 09 декабря 2009 г. на общую сумму 77 000 000,00 руб. переданы по акту приема-передачи векселя РЛЗ 006207 - РЛЗ 006212 от 10.06.2009 г., Р 0031 - Р 0035 от 20.04.2009 г, Р 0036 - Р 0038 от 05.05.2009 г, на общую стоимость на дату передачи с учетом начисленного дисконта, 09.12.2009 г., 73 967 123,30 руб. Разница в размере 3 032 876,70 руб. (77 000 000,00 - 73 967 123,30 = 3 032 876,70) ООО «УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ» перечислена платежным поручением № 2654 от 10.12.2009 г. на счет ЗАО «Русская лоза» в ОАО «РусичЦентрБанк». Во исполнение требований суда апелляционной инстанции о представлении документов в материалы дела предоставлены копии платежных поручений, подтверждающих поступление денежных средств в оплату первоначальной выдачи векселей РЛЗ 006207 - РЛЗ 006212 от 10.06.2009 г., Р 0031 - Р 0035 от 20.04.2009 г., Р 0036- Р 0038 от 05.05.2009 г., переданных в оплату за векселя Р 0063 - Р 0076 от 09 декабря 2009 г. Расчеты по договорам выдачи векселей РЛЗ 006207 - РЛЗ 006212 от 10.06.2009 г., Р 0031 -Р 0035 от 20.04.2009 г., Р 0036 - Р 0038 от 05.05.2009 г. отражены в следующей таблице: Реквизиты векселя Реквизиты платежного документа Стоимость векселя на дату передачи, 09.12.2009 Серия Номер Дата составления Стоимость одного Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А32-9130/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|