Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А32-25870/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

признаются судебной коллегией обоснованными. В определениях об истребовании доказательств судом не было указано информации, позволяющей индивидуализировать общество и индивидуального предпринимателя, а именно ИНН, ОГРН (ОГРНИП), юридический адрес (место нахождения), место регистрации и т.п. Указывая на получения информации о периоде поступления на счет судебных приставов – исполнителей денежных средств, суд не указал на подразделение службы судебных приставов, а также не указал сумму перечислений.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции о наложении судебного штрафа подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2014 по делу № А32-25870/2013 отменить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             И.В. Пономарева

Б.Т. Чотчаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А32-1683/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также