Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А32-41271/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-41271/2013

25 августа 2014 года                                                                          15АП-11106/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,

судей О.Г. Ломидзе, А.А. Попова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анистратенко А.В.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт АнапаУправления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2014 по делу № А32-41271/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Светосервис-Кубань"

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Администрации муниципального образования город-курорт Анапа

о взыскании задолженности по муниципальным контрактам,

принятое в составе судьи Мигулиной Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Светосервис-Кубань» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства (далее – Управление ЖКХ), муниципальному образованию г. Анапа в лице Администрации муниципального образования г. Анапа (далее – администрация) о взыскании долга в размере 15 266 688,96 руб. по муниципальным контрактам, в том числе по муниципальному контракту №426 (№2-05/П-387-10) от 29.12.2011г. - 6 949 851,96 рублей, по муниципальному контракту №60 от 30.01.12г - 626 838,00 рублей, по муниципальному контракту №91 от 29.03.12г. - 2 730 000,00 рублей, по муниципальному контракту №174 от 13.07.12г. - 2 729 999,00 рублей, по муниципальному контракту №262 от 30.01.12г.- 2 230 000,00 рублей, а также судебных расходов.

            Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате выполненных работ.

            Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены к Управлению ЖКХ, взыскано с Управления ЖКХ в пользу общества 15 266 688,96 руб., в том числе по муниципальному контракту №426 (№2-05/П-387-10) от 29.12.2011г. задолженность в размере 6 949 851,96 рублей, по муниципальному контракту №60 от 30.01.12г задолженность в размере 626 838,00 рублей, по муниципальному контракту №91 от 29.03.12г. задолженность в размере 2 730 000,00 рублей, по муниципальному контракту №174 от 13.07.12г. задолженность в размере 2 729 999,00 рублей, по муниципальному контракту №262 от 30.01.12г. задолженность в размере 2 230 000,00рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 333,44 руб.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию город Анапа в лице администрации отказано.

Суд установил факт заключения контрактов между обществом и Управлением ЖКХ, факт исполнения контрактов обществом как подрядчиком, принятия управлением как заказчиком результатов работ по актам и отсутствие доказательств оплаты принятых работ. В иске к администрации отказано с учетом отсутствия субсидиарной ответственности администрации по спорным обязательствам учреждения.

Не согласившись с указанным решением, Управление ЖКХ обжаловало его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить, отказав в иске к управлению.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что по контракту № 426 от 29.12.2010г. спорные правоотношения возникли до 01.01.2011г., выполнение работ осуществлялось за счет средств муниципального бюджета, при заключении контрактов учреждение действовало от имени и в интересах администрации, в связи с чем должником по контракту является администрация.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривалась в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено с удом первой инстанции, между сторонами заключены муниципальные контракты №426 (№2-05/П-387-10) от 29.12.2011г., №60 от 30.01.12г., №91 от 29.03.12г., №174 от 13.07.12г., №262 от 30.01.12г.

Согласно условиям заключенного между ООО «Светосервис-Кубань» (Подрядчик) и Управлением ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа (Заказчик) муниципального контракта №426 (№2-05/П-387-10) от 29.12.2010г. (далее - «МК №426») Подрядчик принимает на себя обязательства по исполнению муниципального заказа на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения г.Анапа в 2011 году, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ по МК №426 согласно п.8.1. составляет с 01.01.2011г. по 31.12.2011г.

В соответствии с п. 2.1. МК №426 общая стоимость работ составляет 10 920 000,00 рублей, в том числе НДС 18%. Аванс не предусмотрен.

Работы по Договору Подрядчиком выполнены в полном объеме, о чем между сторонами 28.02.11, 30.04.11, 31.07.11, 31.08.11, 01.10.11, 12.12.11 подписаны Акты выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на общую сумму 10 874 918,98 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п. 8.2. МК №426 оплата производиться безналичным путем по факту выполненных работ при наличии подтверждающих документов (формы КС-2, КС-3, счета-фактуры).

25.08.11, 19.04.12, 17.10.12, 26.10.12, 14.11.12 Управление ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа произвело оплату за выполненные работы ООО «Светосервис-Кубань» по МК №426 на общую сумму в размере 3 925 067,02 рублей.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов на 16.10.2013г. задолженность Управления ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа в пользу ООО «Светосервис-Кубань» по МК №426 от 29.11.2010г. составляет 6 949 851,96 руб.

Согласно условиям заключенного на электронной торговой площадке между ООО «Светосервис-Кубань» (Подрядчик) и Управлением ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа (Заказчик) муниципального контракта №60 от 30.01.12г. (далее - «МК №60») Подрядчик принимает на себя обязательства по исполнению муниципального заказа на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения г.Анапа на 1 квартал 2012 года, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ по МК №60 составляет с момента муниципального контракта по 31.03.2012г.

В соответствии с п. 2.1. контракта №60 сумма муниципального контракта составляет 2 730 000,00 рублей, в том числе НДС 18%, согласно сметам, утвержденным Заказчиком, являющимися приложением к договору. Аванс не предусмотрен.

Работы по договору подрядчиком выполнены в полном объеме, о чем между сторонами 29.02.12, 31.03.12, 01.04.12г. подписаны Акты выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на общую сумму 2 626 838,00 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п. 8.2. контракта №60 Оплата производиться безналичным путем по факту выполненных работ при наличии подтверждающих документов (формы КС-2, КС-3, счета-фактуры).

26.07.12, 31.07.12 Управление ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа произвело оплату за выполненные работы ООО «Светосервис-Кубань» по контракту №60 на общую сумму в размере 2 000 000,00 рублей.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов на 16.10.2013г. задолженность Управления ЖКХ администрации МО город-курорт г. Анапа в пользу ООО «Светосервис-Кубань» по контракту №60 от 30.01.2012г. составляет 626 838,00 руб.

Согласно условиям заключенного на электронной торговой площадке между ООО «Светосервис-Кубань» (Подрядчик) и Управлением ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа (Заказчик) муниципального контракта №91 от 29.03.12г. (далее - «МК №91») Подрядчик принимает на себя обязательства по исполнению муниципального заказа на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения г.Анапа на 2 квартал 2012 года, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ по контракту №91 составляет с момента муниципального контракта по 31.06.2012г.

В соответствии с п. 2.1. МК №91 сумма муниципального контракта составляет по виду подрядных работ 2 730 000,00 рублей, в том числе НДС 18%, согласно сметам, утвержденным Заказчиком, являющимися приложением к настоящему договору. Аванс не предусмотрен.

Работы по контракту подрядчиком выполнены в полном объеме, о чем между сторонами 30.04.12, 31.05.12, 30.06.12 подписаны Акты выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на общую сумму 2 730 00,00 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п. 8.2. МК №91 оплата производиться безналичным путем по факту выполненных работ при наличии подтверждающих документов (формы КС-2, КС-3, счета-фактуры).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов на 16.10.2013г. задолженность Управлениея ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа в пользу ООО «Светосервис-Кубань» по МК №91 от 29.03.2012г. составляет 2 730 000 руб.

Согласно условиям заключенного на электронной торговой площадке между ООО «Светосервис-Кубань» (Подрядчик) и Управлением ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа (Заказчик) муниципального контракта №174 от 13.07.12г. (далее - «МК №174») Подрядчик принимает на себя обязательства по исполнению муниципального заказа на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения г.Анапа на 3 квартал 2012 года, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ по МК №174 составляет с момента муниципального контракта по 31.09.2012г.

В соответствии с п. 2.1. МК №174 сумма муниципального контракта составляет по виду подрядных работ 2 730 000,00 рублей, в том числе НДС 18%, согласно сметам, утвержденным Заказчиком, являющимися приложением к настоящему договору. Аванс не предусмотрен.

Работы по договору подрядчиком выполнены в полном объеме, о чем между сторонами 31.08.12, 30.09.12 подписаны Акты выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на общую сумму 2 729 999,00 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п. 8.2. МК №174 оплата производиться безналичным путем по факту выполненных работ при наличии подтверждающих документов (формы КС-2, КС-3, счета-фактуры).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов на 16.10.2013г. задолженность Управления ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа в пользу ООО «Светосервис-Кубань» по МК №174 от 13.07.2012г. составляет 2 729 999 руб.

Согласно условиям заключенного на электронной торговой площадке между ООО «Светосервис-Кубань» (Подрядчик) и Управлением ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа (Заказчик) муниципального контракта №262 от 30.01.12г. (далее - «МК №262») Подрядчик принимает на себя обязательства по исполнению муниципального заказа на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения г.Анапа на 1 квартал 2012 года», а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Срок выполнения работ по МК №262 согласно п.8.1. составляет с момента муниципального контракта по 31.12.2012г.

В соответствии с п. 2.1. МК №262 сумма муниципального контракта составляет по виду подрядных работ 2 730 000,00 рублей, в том числе НДС 18%, согласно сметам, утвержденным Заказчиком, являющимися приложением к настоящему договору. Аванс не предусмотрен.

Работы по контракту подрядчиком выполнены в полном объеме, о чем между сторонами 31.12.12г. подписаны Акты выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на общую сумму 2 730 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п. 8.2. МК №262 оплата производиться безналичным путем по факту выполненных работ при наличии подтверждающих документов (формы КС-2, КС-3, счета-фактуры).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов на 16.10.2013г. задолженность Управления ЖКХ администрации МО город-курорт г.Анапа в пользу ООО «Светосервис-Кубань» по МК №262 от 30.01.2012г. составляет 2 230 000,00 руб.

22.10.2013 истец направил в адрес ответчика письмо претензионного характера с просьбой погасить образовавшуюся сумму задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Спора относительно качества, объема выполненных работ, размера задолженности между сторонами не имеется. Жалоба мотивирована лишь неверным определением надлежащего ответчика судом первой инстанции. Апелляционный суд рассматривает жалобу в пределах приведенных доводов.

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения сторон и правильно применены нормы материального права.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Доказательством надлежащего исполнения своих обязательств истцом служит акт о приемке выполненных работ, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные ответчиком без замечаний и возражений по качеству и объему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии