Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А53-9522/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-9522/2011

26 августа 2014 года                                                                          15АП-9906/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

при участии:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Елкинское» Гончарова Виталия Викторовича: представитель Коваль В.О. по доверенности от 15.01.2013,

от открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест»: представитель Боярко О.И. по доверенности от 13.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Елкинское» Гончарова Виталия Викторовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 по делу №А53-9522/2011 о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок должника, предъявленного к открытому акционерному обществу коммерческий банк «Центр-инвест», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью «Авзон-минерал», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Елкинское» (ИНН 6103000067, ОГРН 10261007066279)

принятое в составе судьи Хворых Л.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Елкинское» (далее – ЗАО «Елкинское», должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ЗАО «Елкинское» Гончаров Виталий Викторович (далее - конкурсный управляющий, заявитель) с заявлением о применении последствий недействительности сделок: договора поручительства № 05090205-19П от 26.06.2009 и договора залога недвижимости № 05090205-2 3 от 26.06.2009, заключенных между ЗАО «Елкинское», открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» (далее - ОАО КБ «Центр-инвест», Банк, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авзон-минерал» (далее - ООО «Авзон-минерал»), в виде взыскания с ОАО КБ «Центр-инвест» в пользу ЗАО «Елкинское» суммы денежных средств в размере 10 000 000 рублей, полученных ОАО «КБ «Центр-инвест» в качестве исполнения по недействительным сделкам; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 066 310 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2013 по дату фактического платежа.

В дальнейшем конкурсный управляющий заявил ходатайство об увеличении заявленных требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которых заявитель просил: взыскать с ОАО КБ «Центр-инвест» в пользу ЗАО «Елкинское» сумму основной задолженности в размере 10 000 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 599 640 рублей за период с 31.10.2009 по 08.04.2014; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2014 по дату фактического платежа.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 19.05.2014 заявление о фальсификации доказательств отклонено.

Применены последствия недействительности сделок.

Взысканы с ОАО КБ «Центр-инвест» в пользу ЗАО «Елкинское» 10 000 000 рублей.

Взысканы с ОАО КБ «Центр-инвест» в пользу ЗАО «Елкинское» 1 741 666,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2012 по 05.05.2014.

Взысканы с ОАО КБ «Центр-инвест» в пользу ЗАО «Елкинское» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2014 по дату фактического погашения долга.

В остальной части отказано.

Взыскана с ОАО КБ «Центр-инвест» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Конкурсный управляющий обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил изменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2014 в части суммы взыскиваемых процентов, взыскав с ОАО КБ «Центр-инвест» в пользу ЗАО «Елкинское» помимо суммы основного долга 10 000 000 рублей:

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2009 по 05.05.2014 в сумме 3 726 250 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2014 года по дату фактического платежа.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обжалуемое определение является незаконным в части отказа в удовлетворении требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2009 по 26.03.2012. По мнению заявителя, к выводу о необходимости отказа в удовлетворении данных требовании суд пришел в результате неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила определение суда отменить.

Представитель ОАО КБ «Центр-инвест» просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части, а именно, в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Виталий Викторович.

04.09.2012 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, делу присвоен номер А53-23179/2012.

В соответствии со статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с разъяснениями пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением Главы Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве при предъявлении арбитражным управляющим иска о признании недействительной сделки должника (как оспоримой, так и ничтожной) и (или) о применении последствий недействительности сделки должника в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд:

а) если заявление подано в суд, рассматривающий дело о банкротстве, - принимает и рассматривает это заявление как поданное в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о его принятии;

б) если заявление подано в другой суд - принимает его и передает в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ в суд, ведущий дело о банкротстве, для рассмотрения как поданного в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о принятии заявления и передаче дела.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2013 по делу А53-23179/2012 суд определил передать заявление ЗАО «Елкинское» о взыскании неосновательного обогащения с ответчика ОАО КБ «Центр-инвест» в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения в деле №А53-9522/2011 о банкротстве ЗАО «Елкинское». Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2014 заявление ЗАО «Елкинское» к ОАО КБ «Центр-инвест» принято к рассмотрению в рамках дела А53-9522/2011 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Елкинское».

Из материалов дела следует, что 26.06.2009 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ЗАО «Елкинское» (поручитель), ООО «Авзон-минерал» заключен договор поручительства № 05090205-19П, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком (ООО «Авзон-минерал») за исполнение последним обязательств по кредитному договору № 05090205 от 26.06.2009, в том же объеме, как и заемщик по основному договору, включая сумму кредита 151 200 000 рублей; уплату процентов, согласно пункту 1.5 кредитного договора № 05090205 от 26.06.2009 (20% годовых); уплату процентов в случае несвоевременного погашения кредита, согласно пункту 2.3.4. кредитного договора № 05090205 от 26.06.2009 (40% за пользование кредитом за весь период просрочки); уплату пени за несвоевременную уплату процентов согласно пункту 5.2. кредитного договора № 05090205 от 26.06.2009 (0,5% от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки); возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Из пункта 1.2. названного договора следует, что поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора № 05090205 от 26.06.2009.

Согласно пункту 2.1.1. поручитель обязан перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (ООО «Авзон-минерал») своих обязательств перед Банком согласно кредитному договору № 05090205 от 26.06.2009 в объеме, указанном в настоящем договоре и в кредитном договоре № 05090205 от 26.06.2009, а также за любого иного должника по данному договору в случае перевода долга на другое лицо. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность.

26.06.2009 г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (залогодержатель), ЗАО «Елкинское» (залогодатель) и ООО «Авзон-минераля» (заемщик) заключен договор залога имущества № 05090205-11 З, согласно которому залогодатель предоставляет в счет обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № 05090205 от 26.06.2009 в залог оборудование оросительной системы (бетонные лотки в количестве 4500 единиц общей протяженностью 27000 м; регулирующую и запорную арматуру). Указанное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, находится по адресу: Ростовская область, Багаевский район, х. Елкин.

26.06.2009 между ОАО КБ «Центр-Инвест» (залогодержатель), ЗАО «Елкинское» (залогодатель) и ООО «Авзон-минерал» (заемщик) заключен договор залога недвижимости № 05090205-2 З, согласно которому залогодатель предоставляет в счет обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № 05090205 от 26.06.2009 в залог недвижимое имущество, перечисленное в п. 1.3. договора, в том числе земельные участки, магазины, склады, зернохранилища, автогаражи и др., принадлежащие залогодателю на праве собственности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком с расчетного счета должника 30.10.2009 списана сумма 10 000 000 рублей, поступившая на счет также 30.10.2009.

Факт списания подтвержден расшифровками движения средств по счету №40702810200500001555 за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 (том 1 л.д. 41) и по счету №45812810100500090205 за период с 01.01.2009 по 16.03.2012 (том 1 л.д. 42).

В назначении платежа указано: «частичное погашение просроченной ссудной задолженности ООО «Авзон-Минерал» согласно п. 3.2 договора ипотеки земельных участков 05090205-23 от 26.06.2009 без НДС».

Пунктом 3.2. Договора залога недвижимости № 05090205-2З от 26.06.2009 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, виновная сторона возмещает другой стороне причиненные убытки, в том числе и упущенную выгоду.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 договор поручительства № 05090205-19 П от 26.06.2009, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест», ЗАО «Елкинское», ООО «Авзон-минерал»; договор залога недвижимости № 05090205-2 3 от 26.06.2009, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест», ЗАО «Елкинское», ООО «Авзон-минерал» признаны недействительными сделками по статьям 10 и 168 ГК РФ и  пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

По мнению конкурсного управляющего, перечисление денежных средств в размере 10 000 000 рублей с расчетного счета ЗАО «Елкинское» на счет ОАО КБ «Центр-инвест», предназначенного для учета просроченной задолженности по кредиту, предоставленному ООО «Авзон-Минерал», осуществлено в рамках исполнения обязательств по вышеуказанным договорам поручительства и залога.

Соответственно вследствие признания данных договоров недействительными, данная денежная сумма подлежит возврату ЗАО «Елкинское» в порядке реституции в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 61.6. Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий в судебном заседании 05.03.2014 (после передачи рассмотрения заявления в рамках дела о банкротстве ЗАО «Елкинское») уточнил предмет заявленных требований и просил применить последствия недействительности сделок: договора поручительства № 05090205-19П от 26.06.2009 и договора залога недвижимости № 05090205-2 З от 26.06.2009, заключенных между ЗАО «Елкинское», ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Авзон-минерал», в виде взыскания с ОАО КБ «Центр-инвест» в пользу ЗАО «Елкинское»