Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А53-4310/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-4310/2014

27 августа 2014 года                                                                          15АП-10561/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2014 по делу № А53-4310/2014 по иску закрытого акционерного общества Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк" к ответчику - индивидуальному предпринимателю Егорову Александру Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью «1 линия» о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Бирюковой В.С.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ростовской области обратилось Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» с иском к Индивидуальному предпринимателю Егорову Александру Андреевичу, Егорову Александру Андреевичу и ООО «1 линия» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере 915 527,84 руб., процентов по кредитному договору в сумме 43 192,68 руб., неустойки в размере 9 578,04 руб., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора №РФКМ-2013/1/111 от 31.07.2013г.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2014 по делу № А53-4310/2014 суд взыскал солидарно с Индивидуального предпринимателя Егорова Александра Андреевича (ИНН 615506063173, ОГРН 312619502600080) и Общества с ограниченной ответственностью «1 линия» (ИНН 6164313275, ОГРН 113616405284) в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (ИНН 7750003943, ОГРН 1057711014195) 915 527,84 руб. задолженности, 43 192,68 руб. процентов за пользование кредитом, 9 578,04 руб. неустойки. Также постановил взыскать с Индивидуального предпринимателя Егорова Александра Андреевича (ИНН 615506063173, ОГРН 312619502600080) в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (ИНН 7750003943, ОГРН 1057711014195) 11 182,99 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «1 линия» (ИНН 6164313275, ОГРН 113616405284) в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (ИНН 7750003943, ОГРН 1057711014195) 11 182,99 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда от 15.05.2014 по делу № А53-4310/2014 закрытое акционерное общество Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк" (далее – ЗАО КБ "ЛОКО-Банк") обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Считает, что удовлетворяя исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту с ИП Егорова А.А., суд первой инстанции не принял во внимание, что исковые требования заявлены к ответчикам солидарно - индивидуальному предпринимателю Егорову А.А., как к поручителю, и физическому лицу Егорову А.А, заемщику по кредиту. Суд первой инстанции не учел тот факт, что после прекращения статуса индивидуального предпринимателя, исчезнут только правовые отношения между кредитором и поручителем по договору Поручительства № РФПМ-2013/1/111 от 31 июля 2013 года (поручитель Индивидуальный предприниматель Егоров Александр Андреевич). А правоотношения между кредитором и заемщиком - Егоровым А.А., в соответствии с Кредитным договором № РКПМ-2013/1/111 от 31 июля 2013 года, не прекратятся. Другими словами - физическое лицо Егоров А.А., отвечает по своим обязательствам раздельно от индивидуального предпринимателя и является самостоятельным субъектом (должником). Отсюда следует, что вывод суда первой инстанции о том, что ИП Егоров А.А. и физическое лицо Егоров А.А. - являются одним субъектом права, не состоятелен и не соответствует действующему законодательству, соответственно решение подлежит отмене или изменению. Иных доводов в апелляционной жалобе не заявлено.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2014 по делу № А53-4310/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ЗАО КБ "ЛОКО-Банк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить  

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.07.2013г. между КБ «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное и Егоров А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №РФКМ-2013/1/111, по условиям которого Банк представляет заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок с 31.07.2013 по 29.07.2016, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплачивать проценты по ставке 21% годовых в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Кредит предоставляется заемщику на коммерческие цели для использования заемщиком исключительно в предпринимательской деятельности (п. 1.1,1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора, заемщик ежемесячно осуществляет погашение кредита и уплату процентов, начисленных на сумму кредита, частями в соответствии с графиком погашения, указанным в приложении №1 к настоящему договору. Очередные платежи включают в себя начисленные проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга по кредиту. Проценты начисляются на сумму основного долга ежемесячно на дату очередного платежа по ставке 21% годовых. Проценты начисляются за фактическое количество календарных дней с даты, следующей за датой получения кредита, по дату окончательного погашения кредита (включительно) или по дату полного погашения -задолженности по кредиту. При наличии процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце и действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Если в дату очередного платежа заемщик не выплатит сумму очередного платежа, банк имеет право взимать с заемщика неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного в срок очередного платежа за каждый день просрочки. Положения настоящего пункта составляют соглашение сторон о неустойке, которое носит самостоятельный характер и не прекращает свое действие с чаты признания настоящего договора расторгнутым.

Согласно п. 2.4 договора обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору являются: поручительство индивидуального предпринимателя Егорова Александра Андреевича, оформляемое договором поручительства между Банком и Индивидуальным предпринимателем Егоровым А.А. Поручительство ООО «1 линия», оформляемое договором поручительства между Банком и ООО «1 линия».

Согласно   договору   поручительства   №РФПМ-2013/1/111    от   31.07.2013г., заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) (кредитор) и ИП Егоровым А.А. (поручитель), последний обязался отвечать перед банком по всем обязательствам Егорова А.А. (должник), возникшим и тем, которые возникнут у должника перед Банком в соответствии с Кредитным договором №РФКМ-2013/1/111 от 31.07.2013, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств должником. Поручить солидарно отвечает перед Банком за выполнение обязательств по кредитному оговору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному озврату кредита в размере 1 000 000 руб. в соответствии с условиями кредитного оговора (окончательный срок возврата кредита - не позднее 29.07.2016), в т.ч. по своевременному возврату любого очередного платежа по кредиту в соответствии графиком погашений, указанным в приложении №1 к кредитному договору; по выплате процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых и уплачиваемых составе очередных платежей в соответствии с условиями кредитного договора; по уплате неустойки в размере 1% от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита) и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки; по выплате пени в соответствии с условиями кредитного договора (взимаемой в том числе в случае отказа Банка от  исполнения  кредитного  договора  и  признания  кредитного  договора расторгнутым); по возврату всех сумм, полученных по кредитному договору, в случае отказ Банка от исполнения кредитного договора и признания кредитного договора расторгнутым. и/или досрочного истребования Банком суммы выданного кредита по основаниям, предусмотренным кредитным договором, а также обязательства по уплате процентов и комиссий, начисленных по дату признания кредитного договора расторгнутым или на дату полного погашения кредита (при досрочном истребовании суммы выданного кредита); по выплате документально подтвержденный судебных и внесудебных расходов Банка, связанных с принудительным взысканием с должника задолженности по кредитному договору; по возврату должником полученных денежных средств и уплате иных сумм, предусмотренных законодательством, в связи с недействительностью кредитного договора, а также по возврату должником неосновательного обогащения при признании кредитного договора незаключенным (п. 1.2. договора).

Согласно договору поручительства №РФПМ-2013/2/111 от 31.07.2013г., заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) (кредитор) и ООО «1 линия» (поручитель), последний обязался отвечать перед банком по всем обязательствам Егорова А.А. (должник), возникшим и тем, которые возникнут у должника перед Банком в соответствии с Кредитным договором №РФКМ-2013/1/111 от 31.07.2013, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств4 должником. Поручить солидарно -отвечает перед Банком за выполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита в размере 1 000 000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора (окончательный срок возврата кредита - не позднее 29.07.2016), в т.ч. по своевременному возврату любого очередного платежа по кредиту в соответствии с графиком погашений, указанным в приложении №1 к кредитному договору; по выплате процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых и уплачиваемых в составе очередных платежей в соответствии с условиями кредитного договора; по выплате неустойки в размере 1% от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита) и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки; по выплате пени в соответствии с условиями кредитного договора (взимаемой в том числе в случае отказа Банка от исполнения кредитного договора и признания кредитного договора расторгнутым); по возврату всех сумм, полученных по кредитному договору, в случае отказа Банка от исполнения кредитного договора и признания кредитного договора расторгнутым и/или досрочного истребования Банком суммы выданного кредита по основаниям, предусмотренным кредитным договором, а также обязательства по уплате процентов и комиссий, начисленных по дату признания кредитного договора расторгнутым или на дату полного погашения кредита (при досрочном истребовании суммы выданного кредита); по выплате документально подтвержденный судебных и несудебных расходов Банка, связанных с принудительным взысканием с должника задолженности по кредитному договору; по возврату должником полученных денежных средств и уплате иных сумм, предусмотренных законодательством, в связи с действительностью кредитного договора, а также по возврату должником неосновательного обогащения при признании кредитного договора незаключенным (п. 1.1., 1.2. договора).

Банком обязательства по выдаче кредитных денежных средств в сумме 1 000 000 руб. выполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела, исходными кассовыми ордерами №6824 от 19.08.2013, №4958 от 19.08.2013, выпиской по чету заемщика за период с 31.07.2013г. по 27.02.2014г.

В связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору Банком заемщику были предъявлены извещения о досрочном истребовании кредита №61-00-10-07/78 от 05.02.2014, извещение о расторжении кредитного оговора; Извещение о досрочном истребовании кредита №61-00-10-07/77 от 05.02.2014, аналогичное извещение о досрочном истребовании кредита было предъявлено и вручителям.

Задолженность по кредитному договору ответчиками погашена так и не была, задолженность Егорова Александра Александровича по состоянию на 03.03.2014 составляет денежную сумму в размере 968 298,56 руб., в том числе: задолженность по основной сумме кредита: 915 527,84 руб.; сумма процентов, начисленных по кредитному договору: 43 192,68 руб.; сумма неустойки за период с 18.02.2014 по 18.02.2014: 9 578,04 руб. Невыполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения Банка с требованием о взыскании задолженности в Арбитражный суд Ростовской области.

При вынесении решения, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.ЗЮ Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства