Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А01-789/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

рассмотрение и разрешение дела, на что указывается в статье 2 АПК РФ, закрепляющей задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.

С учетом изложенного, нахождение ИП Берзегова Б.Д. на лечении не может быть признано в качестве уважительной причины неявки, поскольку должник вправе был направить в суд представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями и не обосновал отсутствие у него возможности вести дело в суде через представителя. В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает обоснованным отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ИП Берзегова Б.Д. об отложении судебного заседания.

Учитывая пределы рассмотрения дела в суде, раскрытие лицами, участвующими в деле, в суде первой инстанции доказательств по делу, а также принимая во внимание обязательные условия необходимые для отложения дела, предусмотренные АПК РФ, апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ИП Берзегова Б.Д. об отложении судебного разбирательства.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения о введении процедуры наблюдения, государственной пошлиной не облагаются, следовательно, Берзегову Б.Д. надлежит возвратить из федерального бюджета 100 руб. госпошлины, оплаченной чек-ордером от 27.06.2014 при подаче апелляционной жалобы, как ошибочно уплаченную.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.06.2014 по делу № А01-789/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Берзегову Б.Д. из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 27.06.2014 г. госпошлину в сумме 100 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

                                                                                                        Н.В. Шимбарева