Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А53-10293/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-10293/2014 02 сентября 2014 года 15АП-12861/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Близнюк А.А., при участии: от Администрации Ковалевского сельского поселения: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Административной инспекции Ростовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ковалевского сельского поселения на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2014 по делу № А53-10293/2014, принятое судьей Шапкиным П.В., по заявлению Администрации Ковалевского сельского поселения к Административной инспекции Ростовской области об отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ковалевского сельского поселения (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене постановления Административная инспекции Ростовской области (Каменский межрайонный отдел) (далее - заинтересованное лицо) от 23.04.2014 № К 215-14 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судей первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Решением суда от 02.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в действиях Администрации имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 5.1 Областного закона Ростовской области "Об административных правонарушения" N 273-ЗС от 25.10.02 (далее - Закон N 273-ЗС), а также отсутствием оснований для признания данного правонарушения малозначительным. Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Ковалевского сельского поселения подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить. Жалоба мотивирована отсутствием вины Администрации в совершении правонарушения. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл.34 АПК РФ. Администрация Ковалевского сельского поселения и Административная инспекция Ростовской области представителей в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей Администрации Ковалевского сельского поселения и Административной инспекции Ростовской области. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 17.04.2014 уполномоченным лицом инспекции установлено, что по адресу: Ростовская область, ст. Замчалово, ул. Горького (ориентир - дом № 115), Администрация Ковалевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области, являясь юридическим лицом, уполномоченные решать вопросы местного значения, в том числе организовывать на территории поселения сбор и вывоз мусора, не предприняла должных мер по организации сбора и вывоза очаговых навалов мусора бытового и растительного происхождения, размещенных в неотведенном для этих целей месте, что является нарушением пунктов 2.3, 2.7, 2.10.7 Правил благоустройства территории Ковалевского сельского поселения, принятых решением Собрания депутатов Ковалевского сельского поселения от 28.02.2013 № 18. Выявленные нарушения зафиксированы в акте обнаружения правонарушения от 17.04.2014, в фотоматериалах. 18.04.2014 главным специалистом инспекции составлен в отношении Администрации Ковалевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области протокол № К 215-14 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» в присутствии представителя администрации. 23.04.2014 начальником Каменского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области, в присутствии законного представителя администрации, вынесено постановление № К 215-14 о назначении административного наказания, в соответствии с которым администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Ковалевского сельского поселения обратилась в арбитражный суд. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в действиях Администрации Ковалевского сельского поселения имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. Областного закона "Об административных правонарушениях" от 25.10.2002 N 273-ЗС ввиду следующего. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из указанного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится, в том числе установление: общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях; перечня видов административных наказаний и правил их применения; порядка производства по делам об административных правонарушениях, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; порядка исполнения постановлений о назначении административных наказаний. В соответствии со статьей 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС, невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от 20000 до 50000 рублей. В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится: утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения; организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Решением Собрания депутатов Ковалевского сельского поселения Красносулинского района от 28.02.2013 №18 утверждены «Правила благоустройства и содержания территории Ковалевского сельского поселения» (далее - Правила), которые устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере внешнего благоустройства, определяют порядок уборки и содержания территорий, в том числе прилегающих к границам земельных участков, зданиям, сооружениям, а также внутренних производственных территорий для всех юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками и владельцами земельных участков, объектов строительства, зданий, строений и сооружений, расположенных на территории Ковалевского сельского поселения, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, определяют порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающей территорий, порядок уборки отходов производства и потребления, размещенных в несанкционированных местах на территории муниципального образования. В соответствии с п. 2.3 Правил юридические и физические лица производят систематическую уборку, в соответствии с санитарными нормами и правилами (ручную, механическую) жилых, социальных, административных, промышленных, торговых и прочих зданий и строений, дворовых территорий и прилегающих к ним закрепленных территорий; скверов, бульваров, улиц и площадей со своевременным вывозом мусора в специально отведенные места, в зимнее время расчистку от снега дорог и пешеходных дорожек. В силу п. 2.7 Правил общественные туалеты, валки бытового мусора, полигоны промышленных и бытовых отходов, поля ассенизации содержатся предприятиями, организациями и учреждениями, в ведении которых они находятся. Пунктом 2.10.7 Правил установлено, что ответственность за организацию и функционирование системы сбора и вывоза ТБО от населения возлагается на администрацию Ковалевского сельского поселения. Как следует из протокола об административном правонарушении № К 215-14 от 18.04.2014 администрацией не предпринято должных мер по организации сбора и вывоза очаговых навалов мусора бытового и растительного происхождения, размещенных в неотведенном для этих целей месте, что является нарушением 2.3, 2.7, 2.10.7 Правил благоустройства территории Ковалевского сельского поселения, принятых решением Собрания депутатов Ковалевского сельского поселения от 28.02.2013 № 18. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, имеющимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела. Само событие административного правонарушения заявителем не оспаривается. Довод заявителя об отсутствии вины заявителя, судом отклонен как необоснованный, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наступления обстоятельств, воспрепятствовавших заявителю по объективным причинам в исполнении вышеуказанных публично-правовых обязанностей. Имея возможность для недопущения нарушения правил благоустройства территории, заявитель не принял необходимых мер по соблюдению возложенной на него обязанности. Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС. Нарушений прав и законных интересов заявителя при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, производство по делу велось в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении от 18.04.2014 № К 215-14 составлен, в присутствии законного представителя администрации Ковалева П.А., извещенного надлежащим образом. Факт надлежащего извещения на составление протокола об административном правонарушении заявителем не оспаривается, а также подтверждается материалам дела, а именно уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, полученным заявителем 17.04.2014. Постановление о назначении административного наказания вынесено в в присутствии законного представителя администрации Ковалева П.А.,, извещенного надлежащим образом извещенного о времени и месте вынесения постановления, что подтверждается материалами дела, а именно определение от 18.04.2014 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № К 215-14, полученное Ковалевым П.А. 18.04.2014. На момент вынесения оспариваемого постановления установленный Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А32-8748/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|