Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А53-13369/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

указанного уровня цен, как разумного, при заявлении выплаченных сумм в качестве судебных расходов.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы Территориального отдела о том, что  Управление Роспотребнадзора по Ростовской области не привлекалось судом первой инстанции в качестве заинтересованного лица к участию в деле при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов.

Из материалов дела следует, что обществом было оспорено постановление, вынесенное начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Новочеркасске, Багаевском, Аксайском,   Веселовском   районах.

В связи с этим, судом первой инстанции к участию в деле юридическое лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области было привлечено в лице Территориального отдела в  г. Новочеркасске, Багаевском, Аксайском,   Веселовском   районах.

При этом, в судебных заседаниях суда интересы заинтересованного лица представлял сотрудник Управления, действующий на основании доверенности, выданной руководителем Управления Роспотребнадзора по Ростовской области (л.д. 44, том 1).

В судебном заседании 07.11.2013 при вынесении решения по делу № А53-13369/2013 также присутствовал представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области (л.д. 51, том 2).

В судебных заседания суда апелляционной инстанции по обжалованию определения Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2014 по делу № А53-13369/2013, также участвовал представитель Управления по доверенности Степанова А.В., удостоверение № 241, по доверенности от 15.05.2014.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что при рассмотрении дела А53-13369/2013, в том числе заявления о взыскании судебных расходов, судом первой инстанции были соблюдены процессуальные права  Управления Роспотребнадзора по Ростовской области.

Вместе с тем взыскание с Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах судебных расходов на представителя не правомерно, поскольку    лицом, с которого подлежат взысканию судебные расходы общества в размере 10 000 рублей является  Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области как юридическое лицо.

В соответствии со ст. 325 АПК РФ если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

В связи с указанием в качестве должника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, следует прекратить взыскание по исполнительному листу серии АС № 006312903 выданному  03.07.2014 Арбитражным судом Ростовской области.

При таких обстоятельствах определение  суда первой инстанции надлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить  определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2014 по делу № А53-13369/2013.

Взыскать  с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, расположенного  по адресу: 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. 18 линия, д.17, в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Норма", расположенного  по адресу, 346400, Ростовская  область, г. Новочеркасск, пр. Платановский 88/2 ОГРН 107615007174, ИНН 6150052009 судебные  расходы  на оплату  услуг  представителя в размере  10000,00 руб. В остальной части обществу с ограниченной ответственностью "Норма" во взыскании  судебных  расходов на  оплату  услуг  представителя отказать.    

Прекратить взыскание по исполнительному листу серия АС N 006312903, выданному 03.07.2014 Арбитражным судом Ростовской области в связи  с  указанием  в качестве  должника  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Г.А. Сурмалян

                                                                                                        С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А53-23305/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также