Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А32-11634/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-11634/2014

03 сентября 2014 года                                                                       15АП-13429/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горобцовой А.Г.

при участии:

от ответчика - представитель Маслов С.В. по доверенности от 01.09.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пищевые технологии" на решение  Арбитражного суда Краснодарского края (судья Карпенко Т.Ю.) от 29.05.2014 по делу № А32-11634/2014 по иску бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская больница №2" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (ИНН 2126002659), г.Чебоксары, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пищевые технологии" (ИНН 2309081489), г.Краснодар, о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская детская больница №2" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Пищевые технологии" (далее - ответчик) о взыскании 290 000 рублей неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части срока поставки оплаченного товара.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 мая 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части нарушения сроков поставки товара, а так же отсутствием в материалах дела доказательств, освобождающих ответчика от уплаты неустойки.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал решение суда в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда изменить, уменьшив размер неустойки до 47 822 руб. 34 коп.

Апеллянт полагает, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования споров, приводит доводы о нарушении сроков поставки товара по вине заказчика, а так же явной несоразмерности взыскиваемой неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивал на снижение неустойки в виду ее явной несоразмерности, приводил доводы о нарушении сроков поставки по вине заказчика.

Представитель истца в судебное заседание явки не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между бюджетным учреждением Чувашской Республики «Городская детская больница № 2» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, г. Чебоксары Чувашской Республики (истцом, заказчиком), и ООО «Торговый дом Пищевые технологии», (ответчиком, поставщиком) по результатам итогов открытого аукциона в электронной форме от 18 ноября 2013 года заключен гражданско-правовой договор на поставку барьерной стиральной машины № 183-2376 от 29.11.2013.

Согласно договору поставщик обязался передать заказчику оборудование (товар - барьерная стиральная машина), в количестве и ассортименте, указанном в спецификации (приложение № 1), а заказчик – обеспечить оплату товаров в установленном договором порядке, форме и размере.

По условиям п. 1.2. договора сроки поставки товара указаны в Графике поставки (приложение 2), являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению № 2, поставка товара осуществляется в течение 20 дней с момента заключения договора специализированным автотранспортом поставщика.

В соответствии с п. 2.3. договора цена договора составляет 856 945,67 рублей и включает все расходы, связанные с поставкой товаров в соответствии с требованиями договора, в том числе: стоимость упаковки и тары; стоимость оформления всех сопутствующих договору документов; транспортные расходы; стоимость разгрузочно-погрузочных работ, стоимость монтажа, подключения, настройки поставляемых товаров, обучения сотрудников Заказчика навыкам эксплуатации товаров, а также ремонта и технического (сервисного) обслуживания поставляемых товаров в период срока гарантии, включая стоимость запасных частей и расходных материалов, прочие затраты Поставщика; расходы на страхование, уплату налогов, сборов, таможенных пошлин и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством и/или условиями исполнения договора.

Оплата производится Заказчиком в течение 3 (трех) месяцев после получения Заказчиком поставляемой по настоящему договору части объема товара в соответствии с Графиком поставки и подписания сторонами Акта приемки-передачи товара в соответствии с п. 5.2. договора (п. 3.2. договора).

По факту приемки товара, Заказчиком составляется Акт приемки-передачи товаров, подписываемый уполномоченными на это лицами и скрепленный печатями Сторон.

Моментом исполнения обязательств Поставщика по поставке товара по Договору считается Акт передачи товара Поставщиком, что подтверждается Актом приемки-передачи товара (без претензий) (п. п. 5.2., 5.3. договора).

Согласно п. 8.3. договора в случае просрочки исполнения Поставщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором Заказчик вправе потребовать уплату неустойки на просроченную стоимость непоставленного в срок товара. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 2 % от общей стоимости товаров, исполнение обязательств, в отношении которых просрочено Поставщиком.

Поставщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика (п. 8.3. договора).

Договор действует с момента его подписания и до 19.03.2014.

Во исполнение условий договора истцом произведена оплата товара платежным поручением от 27.12.2013 № 397228 на сумму 856 945,67 рублей.

Как следует из материалов дела, товар заказчику был поставлен, а также осуществлены монтаж, подключение, пуско-наладочные работы, ввод в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов с нарушением сроков, установленных договором, а именно 11.03.2014, что подтверждается актом приемки-передачи товаров и актом ввода оборудования в эксплуатацию, подписанными и заверенными сторонами.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 160 от 04.03.2014 об уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с невыполнением ответчиком предложений истца по добровольной уплате неустойки истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Определением суда от 09.04.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определение суда от 09.04.2014 сторонами получены, что подтверждается материалами дела.

При принятии обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Спорные правоотношения регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон).

Согласно положениям статьи 525 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В  соответствии  со  статьей  506  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  по договору  поставки  поставщик  –  продавец,  осуществляющий  предпринимательскую деятельность,  обязуется  передать  в  обусловленный  срок  или  сроки  производимые  или закупаемые  им  товары  покупателю  для  использования  в  предпринимательской деятельности  или  в  иных  целях,  не  связанных  с  личным,  семейным,  домашним  и  иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с положениями статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  устанавливает,  что обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом,  в  соответствии  с  условиями обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В  статье  310  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений