Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу n А32-24612/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24612/2013

05 сентября 2014 года                                                                       15АП-9097/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Галова В.В., судей Ломидзе О.Г., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания  Горобцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общество "Кондитерская Фабрика", открытого акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный октябрь",  открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2014 по делу № А32-24612/2013 (судья Коржинек Е.Л.) по иску открытого акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный октябрь",  открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" к ответчику: открытому акционерному обществу "Кондитерская Фабрика",г.Армавир Краснодарского края, (ИНН 2302007870), о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Московская кондитерская фабрика "Красный октябрь",  открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ" обратились  в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Кондитерская Фабрика" в соответствии с которым просят взыскать с ответчика в пользу ОАО Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" компенсацию за незаконное использование товарного знака "Золотой ключик" по Свидетельству № 253975, в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 794 573 рубля 28 копеек; в пользу ОАО "РОТ ФРОНТ" компенсацию за незаконное использование товарного знака "Театральная" по Свидетельству № 126793, в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 814 435 рублей 40 коп.; компенсацию за незаконное использование товарного знака "Птичье молоко" по свидетельству № 141209, в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 408 000 рублей.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком исключительных прав истцов, путем незаконного использования товарных знаков при реализации кондитерских изделий.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу ОАО Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" взыскано 1 345 928,96 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака, 26459,30 руб. расходов по оплате госпошлины; в пользу ОАО "РОТ ФРОНТ" взыскано 916 826, 55 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков, 21336,53 руб. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, стороны обжаловали его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.08.2014 в суд от сторон поступили ходатайства об утверждении мировых соглашений.

Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В суд от сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мировых соглашений в отсутствии представителей сторон.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайства в порядке части 3 статьи 141 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство сторон, суд пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В представленных на утверждении мировых соглашениях Стороны утвердили следующее.

В части требований ОАО "РОТ ФРОНТ":

1.            Ответчик признает факт нарушения исключительных прав на товарные знаки Истца "Театральная" по Свидетельству № 126793 при производстве кондитерской продукции карамель  "Театральная", "Птичье молоко" по свидетельству № 141209 при производстве кондитерской продукции конфеты "Птичье молоко. Слада".

2.            Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за незаконное использование товарных знаков указанных в п.1 настоящего соглашения, в общем размере 916 826 (девятьсот шестнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 55 копеек.

3.            Выплата компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения, должна производиться Ответчиком ежемесячно в период с августа 2014 года по январь 2016 года включительно не позднее 30 числа каждого месяца в равных долях в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц, а так же 16 826 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 55 копеек единовременным платежом в период с  01.02.2016 года по 29.02.2016 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "РОТ ФРОНТ". Таким образом, общий размер компенсации, указанный в п. 2 соглашения должен быть выплачен Ответчиком в срок до 29 февраля 2016 года.

4.            Ответчик возмещает Истцу половину государственной пошлины, уплаченной истцом при рассмотрении настоящего дела, в размере 10 668 (десять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 27 копеек не позднее 30 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ОАО "РОТ ФРОНТ".

4.            Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы исковых требований и не имеет претензий к Ответчику в части незаконного использования товарных знаков, указанных в исковом заявлении, до момента заключения настоящего мирового соглашения.

5.            Ответчик с момента заключения настоящего мирового соглашения обязуется не использовать обозначения, тождественные либо сходные до степени смешения с товарными знаками Истца, без согласия Истца.

6.            Стороны договорились в дальнейшем рассмотреть вопрос о возможном заключении лицензионных договоров.

7.            Положения статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны.

8.            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9.            Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для Каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Ростов на Дону, имеющих равную юридическую силу.

В части требований ОАО Московская кондитерская фабрика "Красный октябрь":

1.            Ответчик признает факт нарушения исключительных прав на товарные знаки Истца "Золотой ключик" по свидетельству № 253975 и "Золотой ключик" по свидетельству № 141209 при производстве кондитерской продукции ирис "Волшебный ключик".

2.            Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за незаконное использование товарных знаков указанных в п.1 настоящего соглашения, в общем размере 1 345 928 (Один миллион триста сорок пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек.

3.            Выплата компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения, должна производиться Ответчиком ежемесячно в период с августа 2014 года по декабрь 2015 года включительно не позднее 30 числа каждого месяца в равных долях в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в месяц, а так же 70928 (семьдесят тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек единовременным платежом в период с 01.01.2016 года по 31.01.2016 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "Красный Октябрь". Таким образом, общий размер компенсации, указанный в п. 2 соглашения должен быть выплачен Ответчиком в срок до 31 января 2016 года.

4.            Ответчик возмещает Истцу половину государственной пошлины, уплаченной истцом при рассмотрении настоящего дела, в размере 13 229 (тринадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 65 копеек не позднее 30 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ОАО " Красный Октябрь ".

4.            Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы исковых требований и не имеет претензий к Ответчику в части незаконного использования товарных знаков, указанных в исковом заявлении, до момента заключения настоящего мирового соглашения.

5.            Ответчик с момента заключения настоящего мирового соглашения обязуется не использовать обозначения, тождественные либо сходные до степени смешения с товарными знаками Истца, без согласия Истца.

6.            Стороны договорились в дальнейшем рассмотреть вопрос о возможном заключении лицензионных договоров.

7.            Положения статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны.

8.            Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9.            Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для Каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Ростов на Дону, имеющих равную юридическую силу.

Изучив условия представленных арбитражному суду мировых соглашений, апелляционный суд не находит оснований для отказа в их утверждении.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный, суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 141-143, 150, 268-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "РОТ ФРОНТ"(истец)  и открытым акционерным обществом "Кондитерская Фабрика" (ответчик) от 11 августа 2014 года на следующих условиях:

1.            Ответчик признает факт нарушения исключительных прав на товарные знаки Истца "Театральная" по Свидетельству № 126793 при производстве кондитерской продукции карамель  "Театральная", "Птичье молоко" по свидетельству № 141209 при производстве кондитерской продукции конфеты "Птичье молоко. Слада".

2.            Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за незаконное использование товарных знаков указанных в п.1 настоящего соглашения, в общем размере 916 826 (девятьсот шестнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 55 копеек.

3.            Выплата компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения, должна производиться Ответчиком ежемесячно в период с августа 2014 года по январь 2016 года включительно не позднее 30 числа каждого месяца в равных долях в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц, а так же 16 826 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 55 копеек единовременным платежом в период с  01.02.2016 года по 29.02.2016 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "РОТ ФРОНТ". Таким образом, общий размер компенсации, указанный в п. 2 соглашения должен быть выплачен Ответчиком в срок до 29 февраля 2016 года.

4.            Ответчик возмещает Истцу половину государственной пошлины, уплаченной истцом при рассмотрении настоящего дела, в размере 10 668 (десять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 27 копеек не позднее 30 августа 2014 года, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет ОАО "РОТ ФРОНТ".

4.            Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы исковых требований и не имеет претензий к Ответчику в части незаконного использования товарных знаков, указанных в исковом заявлении, до момента заключения настоящего мирового соглашения.

5.            Ответчик с момента заключения настоящего мирового соглашения обязуется не использовать обозначения, тождественные либо сходные до степени смешения с товарными знаками Истца, без согласия Истца.

6.            Стороны договорились в дальнейшем рассмотреть вопрос о возможном заключении лицензионных договоров.

7.            Положения статьи 49, главы 15 Арбитражного