Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу n А32-8408/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а содержащееся в уведомлении о возможно досрочном прекращении права пользования недрами от 26.03.2012 № 67-1589/12-01-05 указание на отсутствие государственной экспертизы не являлось основанием к вынесению приказа и подпадает под условия, указанные в части 2 статьи 20 Закона о недрах, а также учитывая, что общество выполняет действия, направленные на получение государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемый приказ надлежит отменить как непропорционально ограничивающий права общества. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что при неоднократном внесении изменений в условия лиценции, к проведению государственной экспертизы министерство общество не обязывало.

В соответствии с положениями статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах оспариваемый приказ следует признать недействительным, решение суда первой инстанции – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014  по делу № А32-8408/2013 отменить. Признать недействительным приказ департамента строительства Краснодарского края от 02.11.2012 № 298 "О досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии КРД 02136 ТР от 14.07.2003".

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу n А32-1650/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также