Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 n 15АП-11354/2009 по делу n А53-25632/2008 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2010 г. N 15АП-11354/2009
Дело N А53-25632/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гиданкиной А.В.
судей Н.В. Шимбаревой, Д.В. Николаева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Сапрыкиной А.С.
при участии: от ООО "Югтехкомплект-Сбыт": Дегтярев С.В. - доверенность от 10.11.2009 г., Зинковская Е.Н. - доверенность от 23.05.2009 г.;
от Ростовского РФ ОАО "Россельхозбанк": Лунев А.В. - доверенность от 26.05.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югтехкомплект-Сбыт"
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 12.11.2009 г. по делу N А53-25632/2008 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Донские просторы"
по заявлению ликвидатора закрытого акционерного общества "Донские просторы"
к закрытому акционерному обществу "Донские просторы"
о признании несостоятельным (банкротом)
принятое судьей Тер-Акопян О.С.
установил:
В связи с отпуском судьи Винокур И.Г. в составе суда произведена замена в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Югтехкомплект-Сбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ЗАО "Донские просторы" (далее - должник) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 215 737 руб. 70 коп.
Определением суда от 12.11.2009 требования ООО "Югтехкомплект-Сбыт" к ЗАО "Донские просторы" признаны обоснованными. Обществу разъяснено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение мотивировано тем, что требования заявителя подтверждаются судебным актом: определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2009 по делу N А53-8737/2008-С3-15, которым утверждено мировое соглашение между ООО "Югтехкомплект-Сбыт" и ООО "Донские просторы". Данное определение ООО "Донские просторы" не было исполнено, в связи с чем, на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2008 по делу N А53-8737/2008-С3-15 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2009 по делу N 8737/2008-С3-15. Информация о введении в отношении должника конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" N 32 (4087) от 21.02.2009 г. (объявление N 61-000232). Поскольку требование общества поступило в арбитражный суд Ростовской области 07.09.2009 г., т.е. после закрытия реестра требований кредиторов (21.03.2009 г.), требования заявителя удовлетворяются в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
ООО "Югтехкомплект-Сбыт" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просило отменить определение суда первой инстанции, включить требование ООО "Югтехкомплект-Сбыт" в сумме 9 215 737 руб. 70 коп., в том числе 8 695 000 руб. - задолженности, 562 634 руб. 62 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 894 руб. 08 коп. - половины уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления. Требование мотивировано тем, что конкурсный управляющий не уведомила кредитора о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), что повлекло за собой нарушение прав кредитора, а именно: общество было лишено возможности подачи в Арбитражный суд Ростовской области в установленный срок требования о включении в реестр кредиторов должника и не смогло воспользоваться своими правами и обязанностями, предусмотренными частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение суда от 12.11.2009 оставить без изменения по мотивам, изложенным в отзыве.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представители ООО "Югтехкомплект-Сбыт" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель Ростовского РФ ОАО "Россельхозбанк" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2009 ЗАО "Донские просторы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Борисова О.Б.
Информация о введении в отношении должника конкурсного производства опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 32 (4087) от 21.02.2009 (объявление N 61-000232).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2009 удовлетворено заявление Борисовой О.Б. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Донские просторы"; конкурсным управляющим утвержден Малышев М.С.
Как видно из материалов дела, 03.07.2008 между ООО "Югтехкомплект-Сбыт" и ЗАО "Донские просторы" заключено мировое соглашение на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ЗАО "Донские просторы" своих обязательств по договорам N 447/04/02 от 03.05.2007 и N 448/04/02 от 03.05.2007. стороны договорились о том, что ЗАО "Донские просторы" до 01 августа 2008 года перечисляет на расчетный счет ООО "Югтехкомплект-Сбыт" денежные средства в размере 9 215 737 руб. 70 коп., а именно: 8 695 000 руб. основного долга, в том числе НДС; 562 634 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 28 894 руб. 08 коп. половины уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
По условиям указанного мирового соглашения в случае не перечисления в обусловленный сторонами срок денежных средств, ООО "Югтехкомплект-Сбыт" вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2009 по делу N А53-8737/2008-С3-15 между ООО "Югтехкомплект-Сбыт" и ЗАО "Донские просторы" утверждено мировое соглашение на оговоренных сторонами условиях.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2008 по делу N А53-8737/2008-С3-15 удовлетворено заявление ООО "Югтехкомплект-Сбыт" и выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2009 по делу N 8737/2008-С3-15.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что задолженность в размере 9 215 737 руб. установлена в судебном порядке и повторному доказыванию не подлежит, в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве). Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности требований кредитора к должнику.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Как указано выше, информация о введении в отношении должника конкурсного производства опубликована в соответствующем печатном издании 21.02.2009 года.
Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона N 127-ФЗ, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
Аналогичная позиция изложена в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции и апелляционная коллегия пришли к выводу, что поскольку требование общества поступило в Арбитражный суд Ростовской области 07.09.2009, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов, требования заявителя удовлетворяются в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
При рассмотрении довода апелляционной жалобы о нарушении конкурсным управляющим Борисовой О.Б. порядка уведомления заявителя о дате введения конкурсного производства суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.
В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" дано разъяснение, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Данные разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направлены на защиту интересов кредиторов, требования которых подтверждены судебными актами и исполнительными листами, которые не имеют возможности иным образом получить информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).
Как видно из материалов дела, исполнительный лист N 126916 по делу N А53-8737/2008-С3-15 в отношении должника ООО "Донские просторы" выдан взыскателю- ООО "Югтехкомплект-Сбыт" по адресу: 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 17, почтовому адресу: 344023, г. Ростов-на-Дону, ул. Страны Советов, 28 А. В материалы дела ООО "Югтехкомплект-Сбыт" представлен указанный исполнительный лист (т. 1 л.д. 46), что свидетельствует о получении данного документа взыскателем, кроме того, данный факт не оспаривается самим взыскателем.
Управление Федеральной службы по Ростовской области в письме N 60/73-6 от 13.01.2010 на запрос ООО "Югтехкомплект-Сбыт" N 1/08 от 11.01.2010 сообщило, что исполнительный лист N 126916/А353-8737/2008-С3-15 от 08.07.2008 Арбитражного суда Ростовской области о взыскании с ООО "Донские просторы" в пользу ООО "Югтехкомплект-Сбыт" долга в сумме 9 215 737,70 руб. направлен конкурсному управляющему ЗАО "Донские просторы" Борисовой О.Б., который ею получен 26.02.2009, согласно обратного уведомления. Согласно реестра заказной почты от 20.02.2009 ООО "Югтехкомплект-Сбыт" по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Страны Советов, 28 А, направлено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ООО "Донские просторы", в котором указано о направлении исполнительного документа конкурсному управляющему (т. 1 л.д. 134).
Суд апелляционной инстанции в целях выяснения даты получения конкурсным управляющим должника информации о наличии исполнительного производства по исполнительному листу N 126916 по делу N А53-8737/2008-С3-15, а также в целях получения информации о получении ООО "Югтехкомплект-Сбыт" постановления об окончании исполнительного производства направлял в порядке ст. 66 АПК РФ соответствующий запрос в УФССП России по Ростовской области Сальского районного отдела судебных приставов (определение от 18.01.2010 г. - том 1 л.д. 162 - 165).
В ответ на запрос суда УФССП России по Ростовской области Сальского районного отдела судебных приставов представило заверенные копии уведомления о вручении, реестры по отправке заказной почты (том 2 л.д. 11 - 13).
ООО "Югтехкомплект-Сбыт" представило ответы филиалов ФГУП "Почта России" Ростовский-на-Дону почтампт и Сальский почтампт о розыске почтового отправления N 34763011971796 от 20.02.2009 г., согласно которых не представляется возможным произвести розыск данного почтового отправления в связи с истечением 6-месячного срока со дня подачи почтового отправления.
Поэтому доводы ООО "Югтехкомплект-Сбыт" о неполучении постановления об окончании исполнительного производства, направленного службой судебных приставов исполнителей 20.02.2009 по адресу ООО "Югтехкомплект-Сбыт": г. Ростов-на-Дону, ул. Страны Советов, 28 А, не подтверждается материалами дела.
Между тем, согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно информации, представленной службой судебных приставов, следует, что постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу N 126916/А353-8737/2008-С3-15 направлено взыскателю 20.02.2009, то есть до опубликования в газете "Коммерсантъ" сведений о введении конкурсного производства, следовательно, срок для предъявления требований ООО "Югтехкомплект-Сбыт" истек 21.03.2009 года.
Доводы, на которые ссылается ООО "Югтехкомплект-Сбыт" в апелляционной жалобе на судебный
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 n 15АП-1132/2010 по делу n А53-27178/2009 По делу о признании незаконной и исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также