Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А32-11119/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-11119/2014 09 сентября 2014 года 15АП-12524/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В. судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2014 по делу № А32-11119/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансРосКомплект" ИНН 2315172159 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску о признании недействительным решения, принятое в составе судьи Суминой О.С. УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансРосКомплект» (далее также - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее также - налоговая инспекция) от 28.01.2014 № 89134 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «ТрансРосКомплект». Решением суда от 16.06.2014 признано недействительными и отменено решение Инспекции ФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края от 28.01.2014 г. №89134, как не соответствующие НК РФ. Взысканы с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску (353925, г. Новороссийск, пр-т Дзержинского, 211; ИНН 2315020237) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансРосКомплект» (353900 Краснодарский край г. Новороссийск, пр-т Дзержинского, 204-199, ОГРН 1122315000697) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей. Инспекция обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, принять новый. В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, налоговая инспекция в период с 02.09.2013 по 02.12.2013 провела камеральную налоговую проверку на основе представленной обществом декларации по НДС за 3 квартал 2012 года и документов, представленных налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%. В ходе камеральной проверки налоговым органом составлен акт от 16.12.2013 № 51890, по результатам рассмотрения которого принято решение от 28.01.2014 № 89134 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении НДС в сумме 15283 рублей. Основанием для доначисления НДС в сумме 15283 рублей послужил вывод налоговой инспекции о том, что обществом необоснованно в порядке подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ применена налоговая ставка 0% по НДС по операциям по реализации транспортно-экспедиционных услуг, на основании договора транспортной экспедиции российской организацией, не организующей международную перевозку товаров. Налоговый орган посчитал, что услуга, оказанная на территории РФ в рамках договора транспортного экспедирования, заключенного с компанией GRANTER GLOBAL CORP., подлежит налогообложению НДС по ставке 18%. Решением УФНС России по Краснодарскому краю от 03.03.2014 № 21-12-161 решение от 28.01.2014 № 89134 утверждено и вступило в силу. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения 28.01.2014 № 89134, недействительным. При вынесении решения суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Как следует из материалов дела и правомерно установлено судом первой инстанции, ООО «ТрансРосКомплект» (экспедитор) заключило договор по транспортно-экспедиционному обслуживанию от 02.05.2012г. № 1/12 с компанией GRANTER GLOBAL CORP., согласно которому экспедитор обязуется организовать перевалку вверенного ему заказчиком груза через причалы ОАО «Новороссийский Судоремонтный завод» и ОАО «Новороссийский Морской Торговый Порт» (далее также - порт), а заказчик обязуется уплатить за перевалку груза плату, указанную в Приложениях (п. 1.1 договоров). В соответствии с п. 2.1 данных договоров экспедитор при наличии у заказчика всех необходимых документов организует прием и перевалку на железнодорожный/автомобильный транспорт грузов заказчика, прибывающих в порт морским транспортом; выполняет другие поручения заказчика, связанные с транспортно-экспедиционным обслуживанием грузов заказчика; организует своевременную оплату порту перевалки груза, внесение всех иных платежей, сборов, пошлин, необходимых при перевалке груза; производит выдачу груза только при условии подтверждения заказчиком оплаты услуг по договорам, оговоренным в Приложениях к договору; по запросу заказчика информирует заказчика о состоянии и движении грузов. Обществом в налоговый орган представлены копия коносамента №1 на перевозку экспортного груза, с указанием порта разгрузки - Порт Анталия, Турция, с отметкой капитана судна т/х «Хикмет К» о фактическом принятии товара на борт судна. Тоннаж 2 600 000кг. Карго манифест с отметкой выпуск разрешен. Копия коносамента №2 на перевозку экспортного груза, с указанием порта разгрузки - Порт Анталия, Турция, с отметкой капитана судна т/х «Хикмет К» о фактическом принятии товара на борт судна. Тоннаж 2 590 061кг. Карго манифест с отметкой выпуск разрешен. Поручение на погрузку № 24 от 28.06.2012г. с таможенной отметкой «Погрузка разрешена 28.06.2012». Грузоотправитель - ОАО «НЕВИННОМЫССКИИ АЗОТ», грузополучатель - EUROCHEM TRADING GMBH, Швейцария. Все ставки указаны без НДС. Экспедитор в рамках транспортно-экспедиторского обслуживания груза оказывает заказчику следующие услуги: прием и переработка товаросопроводительных документов на груз (железнодорожные накладные, декларации на товар); составление данных по наличию груза в виде таблиц на основании товаросопроводительных документов; составление поручений на погрузку и оформление их в ОСТП Новороссийской таможни; составление и согласование проформ грузовых документов (штурманская расписка, коносамент, грузовой манифест) при отправке груза на экспорт морскими судами; согласование с перегрузочными терминалами (ОАО «НСРЗ», ОАО «НМТП») плана завоза грузов; согласование с перегрузочными терминалами (ОАО «НСРЗ», ОАО «НМТП») сроков приема и обработки морских судов под вывоз грузов на экспорт; контроль за соблюдением комплектности партии груза при погрузке на борт судна согласно поручению на погрузку. Для осуществления перевозки ООО «ТрансРосКомплект» были привлечены третьи лица: ООО «ЖелдорДоставка» ИНН 6164307183. Договор транспортной экспедиции № ЖД-ТРК-34/ТЭО 12 от 01.06.2012г. Предмет договора: Экспедитор (ООО «ЖелдорДоставка») обязуется выполнить или организовать выполнение комплекса услуг, связанных с транспортно-экспедиторским обслуживанием грузов Клиента (ООО «ТрансРосКомплект»), Клиент обязан произвести окончательный расчет за услуги, оказанные Экспедитором, в течение 3 рабочих дней с момента получения копий счетов-фактур и актов выполненных работ, выставленных Экспедитором. Банком НВФ ОАО «СПМ БАНК» в г. Новороссийске в налоговый орган предоставлена выписка по счетам, подтверждающая расчеты с Portland Organization L.P., перевод валюты с транзитного счета, расчеты с поставщиками и покупателями. Оборот, облагаемый по ставке 0 процентов, заявленный в пакете документов и налоговой декларации по НДС (раздел 4) за 3 квартал 2012г., составил 85 161 руб. (услуги оказаны в 3 квартале 2012г.). В счет-фактуре и акте выполненных работ отражено вознаграждение экспедитора за организацию перегрузки в сумме - 2 595,03 долл. США. Проанализировав представленные заявителем документы, налоговая инспекция пришла к выводу, что комплекс услуг в адрес заказчика, непосредственно связанных с организацией международной перевозки товаров, обществом оказан не был. Инспекция посчитала, что общество не представило документы, на основании которых оказывались услуги по организации международной перевозки товаров; в представленных коносаментах экспортного груза заявитель не выступает ни грузополучателем, ни перевозчиком; заключенные обществом договоры с перевозчиками грузов в качестве документов, подтверждающих организацию международной перевозки грузов, не представлены. Суд первой инстанции правомерно отклонил вышеуказанные доводы инспекции, как несоответствующие нормам действующего налогового законодательства. Согласно пункту 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ. При этом в силу п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров признается передача на возмездной основе права собственности на товары одним лицом другому лицу. До 01.01.2011 в подпункте 2 п. 1 статьи 164 НК РФ содержалось положение о применении ставки 0% в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны. Положение данного подпункта распространялось на работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории РФ или ввозимых на территорию РФ товаров, выполняемые (оказываемые) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями (за исключением российских перевозчиков на железнодорожном транспорте), и иные подобные работы (услуги), а также на работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории. С 01.01.2011 подпункт 2 п. 1 ст. 164 НК РФ утратил силу, вместо него установлен перечень работ (услуг), связанных с экспортом, облагаемых по ставке НДС 0%, разделенный на несколько подгрупп, для каждой из которых предусмотрен подробный перечень документов, обосновывающих право применение ставки 0%. В соответствии с подпунктом 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по нулевой ставке производится при реализации услуг по международной перевозке товаров. Под международными перевозками товаров понимаются перевозки товаров морскими, речными судами, судами смешанного (река - море) плавания, воздушными судами, железнодорожным транспортом и автотранспортными средствами, при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации. Действие указанного подпункта распространяется на услуги по предоставлению принадлежащего на праве собственности или на праве аренды (в том числе финансовой аренды (лизинга) железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров для осуществления международных перевозок, а также на транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. При этом в целях названной статьи к транспортно-экспедиционным услугам относятся участие в переговорах по заключению контрактов купли-продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров и хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора (абзац 5 подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ). В подпункте 2.1 пункта 1 ст. 164 НК РФ помимо услуг по предоставлению принадлежащего на праве собственности или на праве аренды (в том числе финансовой аренды (лизинга) железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров для осуществления международных перевозок закреплены еще два вида услуг в качестве основания для применения налоговой ставки 0% по НДС - это непосредственно услуги по международной перевозке товаров и транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. Соответственно, и в первом, и во втором случаях основанием для оказания данных услуг являются отдельные договоры - перевозки и транспортной экспедиции. В первом случае - договор перевозки, на основании которого перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст. 785 ГК РФ). Однако НК РФ в ст. 164 ограничивает возможность применения налоговой ставки 0% только случаями международной перевозки. Во втором случае - договор транспортной экспедиции, на основании которого одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента -грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А53-5899/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|