Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А32-29710/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

органом не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае общество не вводило клиента в заблуждение в отношении предоставляемых услуг и их стоимости. Из этого следует, что основания для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае отсутствуют.

Таким образом, Управлением Роспотребнадзора не доказано событие правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 этого же Кодекса исключает производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2014 по делу № А32-29710/2013 отменить. Признать незаконным и отменить постановление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи от 01.08.2013 № 1185 по делу № 043583 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РАДИСТ" к административной ответственности по статье 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РАДИСТ" ИНН 2320023716 ОГРН 1022302941462 ошибочно уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 30.08.2013 № 1014 в размере 2 000 рублей

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Г.А. Сурмалян

                                                                                                        М.В. Соловьева