Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу n А32-42300/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-42300/2013

13 сентября 2014 года                                                                       15АП-12808/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Региональное общество современного агрострахования» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2014 по делу № А32-42300/2013 по иску закрытого акционерного общества «Зайцевское» к закрытому акционерному обществу «Региональное общество современного агрострахования» о взыскании страхового возмещения в размере 77 746 677 руб. 87 коп.

принятое в составе судьи Миргородской О.П.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Зайцевское» (далее – ЗАО «Зайцевское», истец, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Региональное общество современного агрострахования» (далее – ЗАО «Региональное общество современного агрострахования», ответчик, Страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 77 746 677 руб. 87 коп.

Решением суда от 21.05.2014 взысканы с ЗАО «Региональное общество современного автострахования» в пользу ЗАО «Зайцевское» страховое возмещение в размере 16 197 224 руб., а также 20 800 руб. в возмещение затрат по оплате услуг представителя и 41 600 руб. в возмещение затрат по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

ЗАО «Региональное общество современного автострахования» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2014 и принять по делу новый судебный акт, которым отказать ЗАО «Зайцевское» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что, установив недоказанность истцом факта наступления страхового случая, размера страхового возмещения, а также убытков, суд первой инстанции необоснованно частично удовлетворил исковые требования. Судом первой инстанции не учтены условия договора страхования и Правил страхования, согласно которым в случае не уведомления (или ненадлежащего уведомления) Страховщика о страховом событии акты обследования, составленные Страхователем без участия Страховщика или его уполномоченного представителя, не могут служить подтверждением факта наступления страхового случая.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в обоснование взыскания обжалуемой суммы страхового возмещения в размере 16 197 224 руб., 62 400 руб. судебных расходов и отказа в остальной части иска, суд первой инстанции привел следующее обоснование.

13 июня 2012 года между ЗАО «Росагрострах» и ЗАО «Зайцевское» был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственной культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой СХ-Тк № 012/12 (далее - Договора СХ-Тк № 012/12 от 13­06.2012г., Договор), предметом которого явилось страхование урожая пшеницы яровой на площади 5 971 га, ячменя ярового на площади 1 818 га, овса на площади 1 435 га, гороха на площади 1 846 га, рапс ярового на площади 180 га, однолетних трав на площади 4 500 га, многолетних трав на площади 2 500 га, на случай утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений в результате наступления страховых событий, в частности, воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (в том числе, атмосферная, почвенная засуха и др.).

Страховая стоимость составила 122 930 194 рублей, страховая сумма – 122 930 194 рублей, сроки окончания уборки урожая: по пшенице яровой - до октября 2012 г., по ячменю яровому - до октября 2012 г., по овсу - до октября 2012 г., по гороху - до сентября 2012 г., по рапсу яровому - до октября 2012 г., по однолетним травам - до октября 2012 г., по многолетним травам - до ноября 2012г. (п.п. 3-5., 3-8. Договора СХ-Тк № 012/12 от 13­06.2012г.).

Страховая премия по Договору составила 6 658 217 рублей (п. 3.4.1 Договора).

Страховой взнос в размере 3 329 109 рублей должен был быть оплачен до 15.07.2012г. (п. 3.5.1 Договора).

Согласно п. 3-7. Договора СХ-Тк № 012/12 от 13.06.2012 г. договор страхования вступает в силу при оплате сельскохозяйственным товаропроизводителем 50 % начисленной по договору страховой премии. Страховые события по договорам сельскохозяйственного страхования, наступившие до указанной в договоре страхования даты оплаты 50 % страховой премии, не являются страховыми случаями.

Оплата 50 % страховой премии была произведена ЗАО «Зайцевское» 10.07.2012 г., что подтверждается платежным поручением № 578 от 10.07.2012 г.

Таким образом, Договор страхования СХ-Тк № 012/12 от 13.06.2012 г. применяется к страховым случаям, наступившим после 11.07.2012 г.

Истцу был выдан полис № СХ-Тк 012/12 от 10.07.2012 г.

27.07.2012 г. комиссией в составе заместителя главы администрации района М. В. Андреева, руководителя хозяйства - Н.В. Оснач, главного агронома С. А. Семенова, главного агронома С. И. Микулина был составлен акт № 1 обследования объектов растениеводства   пострадавших   в   результате   чрезвычайной   ситуации   (стихийного бедствия) о том, что в период с 15.05.2012г. по 25.07.2012 г. (то есть событие возникло до заключения договора страхования и вступления его в силу) в результате засухи погибли сельскохозяйственные культуры:

- горох - площадь гибели 1 646 га,

- пшеница - площадь гибели 1 900 га,

- ячмень - площадь гибели 418 га,

- овес - площадь гибели 700 га, общая сумма ущерба составила 58 449 млн. рублей.

Об обследовании посевов, которое состоялось 27.07.2012 г., ЗАО «Росагрострах» не уведомлялось.

10.08.2012 г.,  спустя 3 месяца с момента, когда истец узнал о наступлении события (15.05.2012 г.) ЗАО «Зайцевское» подало в Томский филиал ЗАО «Росагрострах» уведомление о гибели (утрате) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, в соответствии с которым истец уведомил, что в июне-июле 2012 года на полях ЗАО «Зайцевское» (с. Зайцево, Кожевниковского района) произошла утрата (гибель) сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений в результате отсутствия эффективных осадков и аномально жаркой погоды (атмосферная и почвенная засуха), а именно гороха на посевной площади 1 846 (площадь гибели 1 646 га), характер гибели (утраты): отставание в росте и развитии в период кущения, формирования соломины, закладки колосков в колосе.

10.08.2012г., спустя 3 месяца с момента, когда истец узнал о наступлении события (15.05.2012 г.) ЗАО «Зайцевское» подало в Томский филиал ЗАО «Росагрострах» уведомление о гибели (утрате) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, в соответствии с которым истец уведомил, что в июне-июле 2012 года на полях ЗАО «Зайцевское» (с. Зайцево, Кожевниковского района) произошла утрата (гибель) сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений в результате отсутствия эффективных осадков и аномально жаркой погоды (атмосферная и почвенная засуха), а именно ячменя ярового на посевной площади 1 818 (площадь гибели 418 га), характер гибели (утраты): отставание в росте и развитии в период кущения, формирования соломины, закладки колосков в колосе.

10.08.2012г., спустя 3 месяца с момента, когда истец узнал о наступлении события (15.05.2012 г.) ЗАО «Зайцевское» подало в Томский филиал ЗАО «Росагрострах» уведомление о гибели (утрате) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, в соответствии с которым истец уведомил, что в июне-июле 2012 года на полях ЗАО «Зайцевское» (с. Зайцево, Кожевниковского района) произошла утрата (гибель) сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений в результате отсутствия эффективных осадков и аномально жаркой погоды (атмосферная и почвенная засуха), а именно пшеницы яровой на посевной площади 5 971 (площадь гибели l 900 га), характер гибели (утраты): отставание в росте и развитии в период кущения, формирования соломины, закладки колосков в колосе.

10.08.2012 г., спустя 3 месяца с момента, когда истец узнал о наступлении события (15.05.2012 г.) ЗАО «Зайцевское» подало в Томский филиал ЗАО «Росагрострах» уведомление о гибели (утрате) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, в соответствии с которым истец уведомил, что в июне-июле 2012 года на полях ЗАО «Зайцевское» (с. Зайцево, Кожевниковского района) произошла утрата (гибель) сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений в результате отсутствия эффективных осадков и аномально жаркой погоды (атмосферная и почвенная засуха), а именно овса на посевной площади 1 435 (площадь гибели 735 га), характер гибели (утраты): отставание в период кущения, формирования соломины, закладки колосков в колосе.

13 августа 2012 г. комиссия в составе представителей страховщика и страхователя оставила акт обследования сельскохозяйственных культур - овса на посевной площади 1 435 га., которая установила: слабую степень засоренности, отсутствие болезней, отсутствие вредителей, глубину заделки семян - 3-5 га.

Поля с иными застрахованными сельскохозяйственными культурами ЗАО «Зайцевское» не предоставило для осмотра, поскольку ответчик не знает точное месторасположение полей.

23 октября 2012 г. истец обратился к ответчику с заявлением об утрате (гибели) урожая сельскохозяйственных культур в 2012 году, в котором указал, что в июне-июле 2012г. произошла утрата (гибель) сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений в результате атмосферной и почвенной засухи уведомление в страховую организацию 10.08.2012 г.), характер повреждения растений: овес - отставание в росте и развитии в период кущения, формирования соломины, закладки колосков в колосе, в указанный период отсутствие эффективных осадков и высокая температура воздуха привели к гибели урожая, по предварительным оценкам размер ущерба по вышеуказанной культуре в части его компенсации в соответствии с условиями договора составляет 5 000 000 рублей, просил произвести расчет суммы страхового возмещения и осуществить страховую выплату.

23 октября 2012 г. ЗАО «Росагрострах», рассмотрев заявление ЗАО «Зайцевское», приняло решение о выплате суммы страховой премии в сумме 5 000 000 рублей. Со страховым актом истец был ознакомлен и согласен, 1 экземпляр страхового акта получил.

С иными заявлениями об утрате урожая и выплате страховой премии ЗАО «Зайцевское» не обращалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Пунктом 1.1. Договора СХ-Тк № 012/12 от 13.06.2012 г. предусмотрено, что правила страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой (ред. 30.12.2011 г.) являются неотъемлемой частью договора.

В силу п. 4.2.3. Договора СХ-Тк № 012/12 от 13.06.2012 г. страхователь обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая незамедлительно, но в любом случае не позднее трех суток (за исключением выходных и праздничных дней) с момента, как ему стало известно о наступлении события, уведомить способом, позволяющим зафиксировать факт получения этого уведомления, о случившимся страховщику (Приложение 3 к Правилам страхования).

Правилами страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой (в редакции от 30.12.2011 г.) - деле по тексту «Правила страхования», предусмотрены следующие обязанности Страхователя (пункт 7.2.):

3. После завершения посевной кампании представить Страховщику:

- заверенную копию формы 4-сх (1-фермер) в течение 5 дней после ее оформления;

- карту полей либо сведения с указанием номера и площади каждого поля, участка, сорта (гибрида) посеянной (посаженной) на нем культуры.

По требованию Страховщика Страхователь обязан предоставить документы, показывающие количество фактически высеянных семян; технологическую карту возделывания застрахованных сельскохозяйственных культур и других документов и сведений, имеющих значение для оценки

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу n А32-38477/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также