Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А53-12567/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
опросе указанного лица в качестве
свидетеля по делу, поскольку его пояснения
имеют существенное значение для
правильного, всестороннего и объективного
рассмотрения дела, не принимается судом,
поскольку письменные объяснения
указанного лица имеются в материалах дела.
В свою очередь объяснения Комардина В.А. от
16.05.2014 отобраны у последнего после
составления протокола об административном
правонарушении в рамках производства по
признакам состава преступления и к
доказательствам по делу об
административном правонарушении не имеют
отноешнния. Кроме того, изложенные в данном
объяснении обстоятельствам противоречат
иным имеющимся в деле доказательствам,
которые подлежат оценке судом в
совокупности.
Ссылка на то, что в нарушение требований приказа МВД РФ от 30.04.2009 № 338 и приказа ФМС от 30.04.2009 № 97 проверка проведена в отсутствие распоряжения на проверку, не принимается судом. Рассматриваемое дело об административном правонарушении возбуждено правомерно по факту выявленных нарушений в соответствии с требованиями статьи 28.1 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.07.2014 по делу № А53-12567/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи М.В. Соловьева О.А. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А53-11226/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|