Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А53-26824/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-26824/2013

17 сентября 2014 года                                                                       15АП-14369/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ростовагролизинг": представитель Крюкова Ю.В., паспорт, доверенность № 13 от 09.06.2014;

от закрытого акционерного общества "Маяк" представитель Лесная В.Б., паспорт, доверенность от 01.11.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Маяк"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2014 по делу № А53-26824/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовагролизинг"

к закрытому акционерному обществу "Маяк"

о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 7 065 391 руб. 24 коп.,

и по встречному иску закрытого акционерного общества "Маяк"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовагролизинг"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 243 583 руб.,

принятое в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

            общество с ограниченной ответственностью «Ростовагролизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Маяк» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам финансовой субаренды (сублизинга) в размере 6 523 086 рублей, неустойки в размере 542 305, 24 рублей. В свою очередь, закрытое акционерное общество «Маяк» обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовагролизинг» о взыскании 9 243 583 рублей неосновательного обогащения в виде оплаченной части выкупной стоимости предметов сублизинга по договорам финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-01, 12/2050-02, 12/2050-03, 12/2050-05, 12/2050-06, 12/2050-07, 12/2050-08, от 26.07.2012 № 12/2050-09, 12/2050-10, от 02.08.2012 № 12/2050-08, от 22.10.2012 № 12/2050-12.

            Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2014 по делу № А53-26824/2013 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ЗАО «Маяк» в пользу ООО «Ростовагролизинг» взыскана задолженность в размере 6 523 086 рублей, неустойка в размере 542 305, 24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 342, 58 рублей, всего 7 134 733, 82 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

            ЗАО «Маяк» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В жалобе общество просит отменить решение суда.

            В обоснование жалобы заявитель указывает, что встречные исковые требовании подлежат удовлетворению, поскольку спорное имущество возвращено истцу по актам приема-передачи 27.06.2014.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Ростовагролизинг" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, предоставил отзыв, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-01 (т. 1, л.д. 27-30), в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 10 тракторов «Беларус-82.1». Согласно пункту 7 договора общая сумма лизинговых платежей составляет 8 076 160 рублей. В силу пункта 8 договора финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-01 лизинговые платежи осуществляются в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей.

            Актами приема-передачи от 17.04.2012 № 12/2050-01(1), 12/2050-01(2), 12/2050-01(3), 12/2050-01(4), 12/2050-01(5), 12/2050-01(6), 12/2050-01(7), 12/2050-01(8), 12/2050-01(9), 12/2050-01(10) подтверждается, что сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-02 (т. 1, л.д. 71-74), в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 3 дискатора БДМ-3?4П. Согласно пункту 7 договора общая сумма лизинговых платежей составляет 1 692 754,80 рублей. В силу пункта 8 договора лизинговые платежи осуществляются в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей.

            Актами приема-передачи от 17.04.2012 № 12/2050-02(1), 12/2050-02(2), 12/2050-02(3) подтверждается, что сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-03 (т. 1, л.д. 87-90), в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 5 культиваторов блочно-модульных полуприцепных КБМ-10,8ПС. Согласно пункту 7 договора общая сумма лизинговых платежей составляет 4 584 765 рублей. В силу пункта 8 договора лизинговые платежи осуществляются в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей.

            Актами приема-передачи от 17.04.2012 № 12/2050-03(3), 12/2050-03(4), 12/2050-03(5) подтверждается, что сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял 3 культиватора блочно-модульного полуприцепного КБМ-10,8ПС без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-05 (т. 1, л.д. 103-114), в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 6 зерноуборочных комбайнов РСМ-142 «ACROS-580» ж.7м. Согласно пункту 3.1 договора общая сумма лизинговых платежей составляет 36 296 518,32 рублей.

            Актами приема-передачи от 17.04.2012 № 12/2050-05(1), 12/2050-05(2), 12/2050-05(3), 12/2050-05(4), 12/2050-05(5), 12/2050-05(6) подтверждается, что сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-06 (т. 2, л.д. 9-20), в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 5 тракторов ХТЗ-150К-09. Согласно пункту 3.1 договора общая сумма лизинговых платежей составляет 11 416 061, 75 рублей.

            Актами приема-передачи от 17.04.2012 № 12/2050-06(1), 12/2050-06(2), 12/2050-06(3), 12/2050-06(4), 12/2050-06(5) подтверждается, что сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-07 (т. 2, л.д. 36-47), в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 2 автомобиля КАМАЗ 45143-112-15+ прицеп НЕФАЗ-8560-82-02. Согласно пункту 3.1 договора общая сумма лизинговых платежей составляет 6 241 666,52 рублей.

            Актами приема-передачи от 17.04.2012 № 12/2050-07(1), 12/2050-07(2) подтверждается, что сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-08 (т. 2, л.д. 56-67), в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 2 автотопливозаправщика 36135-011 (2 отсека). Согласно пункту 3.1 договора общая сумма лизинговых платежей составляет 2 413 741,20 рублей.

            Актами приема-передачи от 17.04.2012 № 12/2050-08(1), 12/2050-08(2) подтверждается, что сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Согласно пункту 1 договоров финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-01, 12/2050-02, 12/2050-03 основные условия настоящего договора отражены в общих условиях договора финансовой субаренды (сублизинга) сельскохозяйственной техники, утвержденных сублизингодателем от 07.11.2011 и размещены на официальном сайте сублизингодателя (www.rostovagroleasing.ru), которые являются неотъемлемой часть договора. Сублизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с указанными общими условиями договора финансовой субаренды (сублизинга) сельскохозяйственной техники, согласен со всеми его положениями.

            В соответствии с пунктом 11.3 общих условий договора финансовой субаренды (сублизинга) сельскохозяйственной техники за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в графиках осуществления лизинговых платежей, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательств за каждый календарный день просрочки.

            Пунктом 8.3 договоров финансовой субаренды (сублизинга) от 05.04.2012 № 12/2050-05, 12/2050-06, 12/2050-07, 12/2050-08 также предусмотрено, что за несвоевременную уплату денежных средств в установленные сроки сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательств за каждый календарный день просрочки.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 26.07.2012 № 12/2050-09, в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 3 приспособления для уборки кукурузы на комбайн «Дон1500Б», «Acros-530» ППК 61-01. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 3 715 266 рублей. По актам приема-передачи сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 26.07.2012 № 12/2050-10, в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 5 приспособлений для уборки подсолнечника на комбайн «Acros», «Vector», «Torum» ПСП 810-05. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 3 211 685,75 рублей. По актам приема-передачи сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 02.08.2012 № 12/2050-08, в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 1 автосамосвал ГАЗ-САЗ-35071. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 1 005 567,60 рублей. По акту приема-передачи сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Между ООО «Ростовагролизинг» (сублизингодателем) и ЗАО «Маяк» (сублизингополучателем) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 22.10.2012 № 12/2050-12, в соответствии с условиями которого сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование 5 сеялок СТП-12 «Ритм-1МТ»/СКВС восьмирядных. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 2 664 206 рублей. По актам приема-передачи сублизингодатель передал, а сублизингополучатель принял указанную технику без претензий к ее качеству и комплектности.

            Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей в сроки, установленные графиком осуществления лизинговых платежей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договорам финансовой субаренды (сублизинга) в размере 6 523 086 рублей (1 097 100 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-01, 260 556 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-02, 292 254 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-03 неустойки в размере 542 305, 24 рублей, 3 371 436 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-05, 940 180 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-06, 471 844 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-07, 89 716 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-08) и пени в размере 542 305, 24 руб. (87 167, 60 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-01, 33 411, 20 руб. по договору от 05.04.2012 № 12/2050-02, 17 921,