Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2014 по делу n А53-12496/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работы по осуществлению строительного контроля включены в Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (наравне с другими видами работ).

Исходя из изложенного выше, с учетом представленного в материалы дела технического задания и предмета контракта, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявленные заказчиком виды работ представляют собой деятельность по осуществлению строительного контроля и относятся к коду 4500000 "Услуги строительные и объекты строительства", включенному в Перечень. В силу части 4 статьи 10 Закона N 94-ФЗ заказ на выполнение работ, включенных в Перечень, должен быть размещен путем проведения аукциона в электронной форме.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что управление доказало наличие в действиях заказчика нарушения части 4 - 4.2 статьи 10 Закона N 94-ФЗ при размещении заказа путем проведения открытого конкурса.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2014 по делу № А53-12496/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска "Управление капитального строительства" ИНН 6151005266 ОГРН 1026103173172 излишне уплаченную по платежному поручению от 23.07.2014 № 294078 государственную пошлину в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

С.С. Филимонова