Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А53-9550/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

стоимости путевок на оздоровление 40 детей работников, общество руководствовалось квотой, предоставленной городской межведомственной комиссией, установившей компенсацию стоимости путевок для данного количества детей работников организации.

Договор на детское оздоровление, в рамках которого приобретались путевки, заключался директором Ростовского филиала ОАО «Ростелеком». Производя оплату по платежному поручению от 24.10.2013 № 433478 ОАО «Ростелеком» в назначении платежа указало, что оплата производится за Ростовский филиал по счету от 07.10.2013 № 109, то есть данная оплата произведена за путевки, предоставленные детям работников именно Ростовского филиала ОАО «Ростелеком».

При таких обстоятельствах оснований для отказа в выплате компенсации у МКУ «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Ростова-на-Дону» как формальных, так и фактических - не имелось.

В силу изложенного действия Управления не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем судом первой инстанции правомерно и обоснованно принято решение о признании данного отказа незаконным и обязании устранить допущенные нарушения посредством реализации полномочий по перечислению компенсации заявителю в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Ростовской области от 20.01.2012 № 24.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2014 по делу № А53-9550/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

О.А. Сулименко