Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А53-17775/2007. Изменить решение

дела не представлены.

Согласно письму Управления ФССП России по Ростовской области от 05.10.2007г. №17-20/07 по исполнительному листу №071838, выданному на основании решения суда от 04.04.2007г. по делу №А53-2088/2007-С4-5, возбуждено исполнительное производство №17/5682/290/3/2007 от 28.05.2007г. о взыскании с Антонец Г.И. административного штрафа в размере 5000 рублей. В счет уплаты штрафа со счета должника списаны денежные средства в сумме 3825 рублей 63 копейки. 20 сентября 2007 года данное исполнительное производство в неисполненной части присоединено к сводному исполнительному производству №17/21/1/2007 от 14.02.2007г., возбужденному в отношении Антонец Г.И.

Таким образом, установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Антонец Г.И. считается подвергнутой административному наказанию по вышепоименованным судебным актам, на момент совершения вменяемого административного правонарушения не истек.

Следовательно, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антонец Г.И. по настоящему делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом суд апелляционной инстанции учитывает неоднократное привлечение Антонец Г.И. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Антонец Г.И., не установлено.

В материалы дела также представлена выписка из протокола №59/07-ж от 07.11.2007г. заседания рабочей комиссии некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЭК»), членом которой является Антонец Г.И..

По результатам заседания в связи с выявлением в деятельности арбитражного управляющего Антонец Г.И. нарушений положений Устава, правил профессиональной деятельности и иных внутренних положений НП СРО «СЕМТЭК», а также неисполнения требований регулирующего органа о представлении документов, решений Арбитражного суда Ростовской области об уплате административных штрафов и требований НП СРО «СЕМТЭК» о представлении документов, рабочая комиссия предложила правлению НП СРО «СЕМТЭК» рассмотреть вопрос о применении к Антонец Г.И. меры дисциплинарной ответственности в виде исключения из состава членов НП СРО «СЕМТЭК».

Согласно выписке из протокола №66/07 от 07.2007г. заседания правления НП СРО «СЕМТЭК» вопрос о применении к Антонец Г.И. меры дисциплинарной ответственность в виде исключения из состава членов НП СРО «СЕМТЭК» назначен к рассмотрению на 18 января 2008 года.

Данные факты отрицательно характеризуют профессиональную деятельность Антонец  Г.И. как арбитражного управляющего и в совокупности с вышеустановленными, в том числе, отягчающими административную ответственность обстоятельствами позволяют назначить Антонец Г.И. наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 202, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 декабря 2007 года по делу №А53-17775/2007-С4-10 изменить в части назначения Антонец Галине Ивановне наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить арбитражному управляющему Антонец Галине Ивановне, 20 мая 1974 года рождения, место рождения: Ростовская область, г.Зерноград, проживающей по адресу: 347740, Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, д. 3, кв.40, ИНН 611100344296, основной регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304611122300022, наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Ю.И. Колесов