Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А32-14297/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Доказательств иных выплат в пользу Миловой Н.Д. в рамках спорных правоотношений истцом не представлено; как следует из представленной истцом справки ООО «АБОЛмед» № 164 от 5 марта 2009 года, заработная плата обществом ответчику не начислялась и не выплачивалась. Выплата заработной платы в безналичной форме не противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации, часть третья статьи 136 которого допускает перечисление заработной платы на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Нормы Трудового кодекса Российской Федерации не предусматривают в качестве основания выплаты заработной платы подписание актов сдачи-приемки услуг.

Из сказанного следует, что правовым основанием уплаты истцом ответчику денежной суммы в размере 426 112 рублей 63 коп. является договор № 04/02/06 от 10 января 2006 года, к которому в силу его притворности, применяются нормы о трудовом договоре.

В силу изложенного основания для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 426 112 рублей 63 коп., перечисленной истцом ответчику платежными поручениями №№ 818 от 1 марта 2006 года, 1755 от 12 апреля 2006 года, 2546 от 23 мая 2006 года отсутствуют.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено отсутствие опосредуемой обязательством из неосновательного обогащения неисполненной денежной обязанности ответчика перед истцом в сумме 426 112 рублей 63 коп., постольку отсутствуют правовые основания для взыскания с Миловой Н.Д. в пользу общества процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Миловой Н.Д. при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ООО «АБОЛмед».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 ноября 2008 года по делу № А32-14297/2008-64/291 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБОЛмед» в пользу индивидуального предпринимателя Миловой Надежды Дмитриевны государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова