Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А32-34661/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
критериев разумности и обоснованности, в
суде первой инстанции в размере 35000 рублей,
в суде апелляционной инстанции – 20000
рублей.
Поскольку требования по первоначальному иску удовлетворены судом апелляционной инстанции частично (на 93,42 %), сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащая возмещению с ответчика, составляет 51381 рубль Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения первоначального иска частично (на 93,42 %) и удовлетворения встречного иска в полном объеме. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в связи с чем решение подлежит отмене. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2014 по делу № А32-34661/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Первоначальный иск удовлетворить частично. Встречный иск удовлетворить. В результате зачета требований взыскать с ООО "Строительно-монтажное управление "КРАСНОДАР" (ИНН 2310107188, ОГРН 1052305752014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АртСтрой" (ИНН 6167071722, ОГРН 1096195004333) 333639 руб. 41 коп. задолженности, 52909 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16456 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, 51381 рубль в возмещение расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции и апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А53-21587/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|