Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А32-30010/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

земельного участка на кадастровом плане территории.

Суд считает необходимым отметить, что утверждая схему расположения земельного участка на соответствующей территории, орган местного самоуправления не принимает решения о распоряжении земельным участком, в том числе не предоставляет земельный участок в собственность или аренду.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции отклоняются доводы Администрации, как основанные на неверном толковании норм земельного законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Поскольку удовлетворение требований ООО «Модус-В» не влечет распоряжения соответствующим земельным участком, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда по настоящему арбитражному делу №А32-30010/2013 не затрагивает права и законные интересы собственников смежных объектов недвижимости и земельных участков.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционным жалобам не участвующих в деле лиц (Некоммерческого партнерства «Содействие развитию торгового центра Николаевский», ООО «АС «Фитофарм», Бубенцовой Т.В., Иманова О.В., Максимовой Л.С., Терещенко Л.Т., Муратовой Н.В., Постового Г.П., Асановой З.А., Серовой Л.И.: Петров А.И.) подлежит прекращению на основании статей 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебным актом непосредственно не затрагиваются права и законные интересы указанных лиц. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36, в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, решение суда от 18.06.2014 об удовлетворении требований ООО «Модус-В» является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы Администрации муниципального образования город-курорт Анапа судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 июня 2014 года по делу А32-30010/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город-курорт Анапа – без удовлетворения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Некоммерческого партнерства «Содействие развитию торгового центра Николаевский» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2014 по делу А32-30010/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Бубенцовой Татьяны Владимировны, Иманова Олега Владимировича, Максимовой Любови Семеновны, Терещенко Лилии Тальятовны, Муратовой Надежды Владимировны, Постового Геннадия Павловича, Асановой Зайтуны Абзалтдиновны, Серовой Людмилы Ивановны, ООО «Аптечная сеть «Фитофарм» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2014 по делу А32-30010/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

О.А. Сулименко