Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А53-27696/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Из представленного истцом платежного поручения № 486 от 24.12.2010 следует, что истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1166400 рублей в счет оплаты за ремонтные работы по счету № 11899 от 22.12.2010.

В пункте 1.2 договора займа № 15-3 от 18.04.2011 согласовано, что суммой займа следует считать денежные средства в размере 1166400 рублей, перечисленные займодавцем заемщику по платежному поручению № 486 от 24.12.2010.

Таким образом, договор займа № 15-3 от 18.04.2011 содержит условие о новации ранее возникших между сторонами обязательств.

В связи с тем, что требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит, оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2014 по делу № А53-27696/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.