Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А32-18522/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА  

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-18522/2014

11 декабря 2014 года                                                                         15АП-20899/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Н.Н. Мисника, Т.Р. Фахретдинова

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Штерхун Е.Э.

 явка представителей сторон не обеспечена, стороны извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Растос», 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 03.10.2014 по делу № А32-18522/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Растос» (ОГРН 1022301820144)

к ответчику: индивидуальному предпринимателя Абоян Арсену Витальевичу (ОГРНИП 312230820800080)

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Черножукова М.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Растос» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абоян Арсену Витальевичу (далее предприниматель) о взыскании основного долга в размере 54 333,40 руб., а так же пени в размере 5 357,17 руб.  

          Определением от 24.06.2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Растос» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.08.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от  03.10.2014 г. с предпринимателя в пользу общества взыскана задолженность в размере  54333 руб.40 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами  5 339 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 386 руб.92 коп.

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Растос» обратилось с апелляционной жалобой, в которой заявлен отказ от иска общества к предпринимателю, со ссылкой на погашение  ИП Абояном А.В.  задолженности перед обществом.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

 Поскольку отказ от иска и прекращении производства по делу ООО «Растос» заявлен в лице представителя Карпенко Алексея Викторовича, действующего от имени истца на основании доверенности №  28 от 09 декабря 2014г., сроком действия до 31.12.2014 г., в которой указано на наличие у представителя полномочий на отказ от иска, суд  апелляционной о инстанции считает возможным принять отказ от иска, решение отменить, производство по делу прекратить.  

 Отказ ООО «Растос» от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска ООО «Растос», в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2014 по делу № А32-18522/2014.

        Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Растос» от иска, прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов