Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А32-2161/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

делу о включении требований в реестр) и в ходе процедур банкротства не погашалась.

Согласно предоставленным конкурсным управляющим данным, все необходимые мероприятия по формированию и реализации конкурсной массы, распределению денежных средств, закончены.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил размер субсидиарной ответственности Нехай А.Е. в сумме  24 250 942,80 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что ненадлежащая организация руководителем должника бухгалтерского учета повлекла за собой фактическую утрату возможности взыскания с заказчика в конкурсную массу задолженности в сумме превышающей 24 250 942,80 руб.

Обратного ответчик не доказал (ст.65 АПК РФ).

Доказательства отсутствия вины Нехай А.Е. как лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК РФ суду не представлены.

Так как материалами дела подтвержден состав правонарушения для привлечения Нехай А.Е. к субсидиарной ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Нехай А.Е. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2014 по делу № А32-2161/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А32-13662/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также