Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А53-15064/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-15064/2008-С1-8

27 марта 2009 г.                                                                                  15АП-613/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.,

при участии:

от истцов: Землянова А.Н.(паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Василенко Евгения Николаевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2008 по делу № А53-15064/2008-С1-8

по иску Землянова Александра Николаевича, г.Ростов-на-Дону

закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «Семена Дона», г.Ростов-на-Дону

к Василенко Евгению Николаевичу, г.Ростов-на-Дону

при участии третьих лиц:

ГНУ Донская опытная станция масляничных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК, пос.Опорный Азовский район

ГНУ Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ДЗНИИСХ), пос.Рассвет, Аксайский район

СПК АФ «Новобатайская», с.Новобатайск Кагальницкого района,

о признании решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров недействительным; о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров,

и по иску ГНУ Донская опытная станция масляничных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК, пос.Опорный Азовский район

ГНУ Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ДЗНИИСХ), пос.Рассвет, Аксайский район

СПК АФ «Новобатайская», с.Новобатайск Кагальницкого района

к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Семена Дона», г.Ростов-на-Дону

при участии третьего лица:

Василенко Евгения Николаевича, г.Ростов-на-Дону

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров,

принятое в составе судьи Кандауровой Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Землянов Александр Николаевич (далее Землянов А.Н.) и закрытое акционерное общество НПФ «Семена Дона» (далее ЗАО «НПФ «Семена Дона») обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Василенко Евгению Николаевичу (далее Василенко Е.Н.) о признании недействительным решения Василенко Е.Н. о проведении 15.09.2008 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО НПФ «Семена Дона» и о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» от 15.09.2008 (дело № А53-15064/2008-С1-8).

ГНУ Донская опытная станция масляничных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК, ГНУ Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ДЗНИИСХ), СПК АФ «Новобатайская» обратились с иском к ЗАО НПФ «Семена Дона» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» от 15.09.2008 об отстранении Землянова А.Н. от исполнения обязанностей генерального директора общества с 15.09.2008 и назначении на эту должность Василенко Е.Н. (дело № А53-17931/2008-С1-51).

Определением суда от 13.10.2008 по делу № А53-15064/2008-С1-8 ГНУ Донская опытная станция масляничных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК, ГНУ Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ДЗНИИСХ), СПК АФ «Новобатайская» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Дела № А53-15064/2008-С1-8 и № А53-17931/2008-С1-51 объединены в одно производство , делу присвоен номер А53-15064/2008-С1-8 (т.1,л.д.141-143).

Исковые требования мотивированы тем, что лица, указанные в п. 1 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах», с инициативой о проведении внеочередного общего собрания акционеров не обращались, решение совета директоров общества о его проведении не принималось; Василенко Е.Н., не являющийся акционером ЗАО «НПФ «Семена Дона», единолично принял решение о проведении внеочередного общего собрания. В качестве существенных нарушений, влекущих недействительность принятых на общем собрании от 15.09.2008 решений, истцы ссылаются на то, что для проведения собрания отсутствовал кворум; не был составлен список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; в нарушение п. 4.10 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 31.05.02 № 17/пс, Василенко Е.Н., являясь председателем собрания, сначала объявил об итогах собрания (с учетом своих голосов), и только потом заполнил свой бюллетень.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2008исковые требования удовлетворены, признаны недействительными решение Василенко Е.Н. о проведении 15.09.2008 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона», решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» от 15.09.2008 об отстранении Землянова А.Н. от исполнения обязанностей генерального директора ЗАО «НПФ «Семена Дона» с 15.09.2008 и избрании на должность генерального директора ЗАО «НПФ «Семена Дона» с 15.09.2008 Василенко Е.Н. Решение суда мотивировано тем, что внеочередное общее собрание акционеров от 15.09.2008 проведено с нарушением положений статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку совет директоров ЗАО «НПФ «Семена Дона» требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров не получал, решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо решение об отказе в его созыве не принимал. Василенко Е.Н. не был зарегистрирован для участия в собрании, в журнале регистрации участников для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» от 15.09.2008 содержатся сведения только в отношении одного акционера – ГНУ Донская Опытная станция масличных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК, владеющего 5 акциями, что составляет 6,85% от общего количества акций. Инспекторами РО ФСФР России в ЮФО в отчете № 04-762/ДСП о наблюдении на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» отмечено, что в нарушение п. 3 ст. 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сведения о кандидате в исполнительный орган не были доступны в ходе проведения собрания. Отчетом РО ФСФР России в ЮФО подтверждается, что голосование на собрании проводилось бюллетенями для голосования, при этом Василенко Е.Н. заполнил свой бюллетень уже после закрытия собрания, что противоречит п.4.10. Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. При созыве оспариваемого собрания не был составлен надлежащий список лиц, имеющих право на участие в собрании, поскольку в качестве такого списка использовался реестр акционеров по состоянию на 17.10.2006. В нарушение п. 2 ст. 52 Федерального закона «Об акционерных обществах», устанавливающего требования к содержанию сообщения о проведении общего собрания акционеров, не указана дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров. Без составления надлежащего списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, оно не могло состояться (п. 4.8. Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров). Допущенные нарушения порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, являются основанием для признания принятых на нем решений недействительными.

Василенко Евгений Николаевич обжаловал решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2008 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить оспариваемое решение суда, отказать в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указал, что документы, на основании которых был составлен отчет РО ФСФР по ЮФО от 23.09.2008 по итогам наблюдения на общем собрании акционеров от 15.09.2008 сотрудникам РО ФСФР по ЮФО он не передавал, источник получения контролирующим органом указанных документов ему не известен.

Истцы, в отзыве апелляционную жалобу не признали, просили оставить решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Истцы указали, что Василенко Е.Н. не является акционером ЗАО «НПФ «Семена Дона», следовательно, не вправе инициировать проведение внеочередного общего собрания акционеров. Сотрудники РО ФСФР по ЮФО лично присутствовали на оспариваемом внеочередном общем собрании акционеров и фиксировали все допущенные на нем нарушения.

В судебном заседании Землянов А.Н. апелляционную жалобу не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Василенко Е.Н., ГНУ Донская опытная станция масляничных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК, ГНУ Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ДЗНИИСХ), СПК АФ «Новобатайская» в судебное заседание не явились. Василенко Е.Н. представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное болезнью.

Протокольным определением суда от 20.03.2009 в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства отказано.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истцов, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.09.2008, по инициативе Василенко  Е.Н. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» со следующей повесткой:

- досрочное прекращение полномочий генерального директора ЗАО НПФ «Семена Дона» Землянова А.Н.

- назначение (избрание) генеральным директором ЗАО НПФ «Семена Дона» Василенко Е.Н. (т.1,л.д.105-106).

В оспариваемом протоколе внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» отражено, что на собрании присутствовали акционер Василенко Е.Н., владелец акций в количестве 40 шт. (54,8%) и акционер ГНУ Донская опытная станция масляничных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК, владелец акций в количестве 5 шт. (6,85%). Всего в общем собрании приняли участие акционеры, владеющие 61,65%, на основании чего, участники пришли к выводу о наличии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров общества.

По итогам голосования было приняты решения:

1. отстранить Землянова А.Н. от исполнения обязанностей генерального директора общества с 15.09.2008 (54,8% «за», 6,85% «против»);

2. с 15.09.2008 избрать на должность генерального директора общества Василенко Е.Н. (54,8% «за», 6,85% «против»).

Полагая, что внеочередное общее собрание акционеров от 15.09.2008 было проведено с существенными нарушениями требований Федерального закона «Об акционерных обществах», истцы и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, обратились в суд с требованием о признании недействительным решения Василенко Е.Н. о созыве внеочередного общего собрания от 15.09.2008 и решений, принятых на указанном внеочередном общем собрании.

В соответствии со статьей 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение общего собрания акционеров общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы акционера общества, может быть признано судом недействительным по заявлению акционера общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Из материалов дела следует, что требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 15.09.2008 оспорили акционеры общества ГНУ Донская опытная станция масляничных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК (голосовало против решений принятых на оспариваемом собрании акционеров), ГНУ Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ДЗНИИСХ) и СПК АФ «Новобатайская» (отсутствовавшие на оспариваемом собрании акционеров), а также Землянов А.Н. и ЗАО «НПФ «Семена Дона»

Из материалов дела следует, что между Земляновым А.Н. и Василенко Е.Н. имеется спор о праве на акции ЗАО «НПФ «Семена Дона» в количестве 40 шт. Кроме того, Землянов А.Н. является лицом, отстраненным оспариваемым решением суда от исполнения обязанностей генерального директора общества, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает за Земляновым А.Н. право на обжалование решений внеочередного общего собрания акционеров от 15.09.2008.

Согласно пункту 1 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров может быть проведено на основании требований акционера, являющегося владельцем не менее чем 10% акций общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по такому требованию осуществляется советом директоров общества. В силу пункта 6 указанной статьи в течение 5 дней с даты предъявления требования акционера, являющегося владельцем не менее чем 10% голосующих акций общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров, советом директоров должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве. Пункт 8 названной статьи предусматривает, что если в течение установленного срока советом директоров не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано лицами, требующими его созыва.

Судом установлено, что с инициативой проведения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «НПФ «Семена Дона» выступил Василенко Е.Н. В сообщениях от 20.02.2008 и от 04.03.2008 (т.1,л.д.37, 42), адресованных совету директоров,