Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А53-22566/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-22566/2007

30 марта 2009 г.                                                                                  15АП-567/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2009 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Х.Тимченко

судей В.В. Галова, М.В. Ильиной

при ведении протокола судебного заседания секретаре Крючковой М.В.

при участии:

от заявителя – Сысоевой А.С.: Рыбалов А.А., доверенность от 11.072008 г.;

от ответчиков: от Нефедовой Р.С. – Лигай И.В., доверенность  о 30.05.2008 г., паспорт: серия  60 05 № 414852; от остальных ответчиков -  явка представителя не обеспечена, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежаще (уведомления № № 60645, 60655, 60649, 60648, 60643, 60652, 60651, 60646, 60647,  60644);

от третьих лиц: от ЗАО «Регистратор «ДонФАО» – Бобров С.И., доверенность от 17.03.2009 г., паспорт: серия  60 06 № 903223; от ЗАО «СПМК-1219» – Новиков И.А., доверенность от 01.10.2008 г., паспорт: серия 60 05 № 349318;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сысоевой Алины Анатольевны

на решение  Арбитражного суда Ростовской области

от 28 ноября 2008 года по делу № А53-22566/2007-С1-33

по иску Сысоевой Алины Анатольевны

к ответчикам: Нефёдовой Раисе Сергеевне, Севостьяновой Людмиле Петровне, Дмитриченко Александру Ивановичу, Комовой Евгении Александровне, Покровской Марине Викторовне, Покровской Лидии Ивановне, Пуричевой Анне Васильевне, Пуричеву Валерию Тимофеевичу, Фоминой Людмиле Викторовне, Рыжковой Валентине Васильевне, Щербаковой Вере Михайловне

при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества «СПМК-1219», общества с ограниченной ответственностью «Регистратор «ДонФАО»

о признании недействительным договора дарения акций, о признании преимущественного права покупки акций, о переводе прав и обязанностей покупателя акций по договорам купли-продажи и дарения акций,

по встречному иску Нефёдовой Раисы Сергеевны

к  Сысоевой Алине Анатольевне, ЗАО " СПМК-1219"

о признании права собственности на одну акцию,

принятое в составе судьи Корецкого О.А.

УСТАНОВИЛ:

Сысоева Алина Ана­тольевна обратилась в арбитражный суд  Ростовской области к Нефедовой Раисе Сергеевне, Комовой Евгении Александровне, Покровской Марине Викторовне, Покровской Лидии Ивановне, Пуричивой Анне Васильевне, Пуричеву Валерию Тимофеевичу, Фоминой Людмиле Викторовне, Рыжковой Валентине Василь­евне, Щербаковой Вере Михайловне, Севастьяновой Людмиле Петровне, Дмитриченко Александру Ивановичу:

-   о   признании   недействительным   договора   дарения   акций,   заключенного 27.12.1006г. между Комовой Е.А. и Нефедовой Р.С.;

- о признании преимущественного права покупки обыкновенных именных бездо­кументарных акций ЗАО «СПМК-1219» (государственный регистрационный номер вы­пуска- 1-0159203-Р), проданных Нефедовой Р.С.:

- Покровской М.В. (15 акций), Пуричевой А.В. (54 акции), Пуричевым В.Т. (37 ак­ций), Покровской Л.И. (88 акций) по договорам купли-продажи от 27.12.2006г.;

- Фоминой Л.В. (17 акций), Рыжковой В.В. (61 акция), Щербаковой В.М. (17 акций) по договорам купли-продажи от 18.01.2007г.;

- Севостьяновой Л.П. (27 акций) по договору купли-продажи от 26.02.2007г.;

- Дмитриченко А.И. (27 акций) по договору купли-продажи от 26.07.2007г.

-  о переводе на Сысоеву А.А. прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «СПМК-1219» (государственный номер выпуска -1-0159203-Р):

-  по договорам купли-продажи от 27.12.2006г., заключенным между Нефедовой Р. С. и Покровской М.В (15 акций), Пуричевой А.В. (54 акции), Пуричевым В. Т. (37 акций), Покровской Л.И. (88 акций);

-  по договорам купли-продажи от 18.01.2007г., заключенным между Нефедовой Р.С. и Фоминой Л.В. (17 акций), Рыжковой В. В. (61 акция), Щербаковой В.М. (17 акций):

- по договору купли-продажи от 26.02.2007г., заключенному между Нефедовой Р.С. и Севостьяновой Л.П. (27 акций);

- по договору купли-продажи от 26.07.2007г., заключенному между Нефедовой Р.С. и Дмитриченко А.И. (27 акций);

- по договору дарения от 27.12.2006г., заключенному между Нефедовой Р.С. и Ко­мовой Е.А. (27 акций),

всего 370 (триста семьдесят) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «СПМК-1219» (т. 1, л. д. 10-11).

Нефедова Р.С. обратилась со встречным иском (уточненное требование) о призна­нии  момента заключения договора дарения право собственности истца на одну именную акцию ЗАО «СПМК-1219» бездокументарной формы номинальной стоимостью 11 рублей, перешедшую в собственность Нефедовой Р.С. от Сысоевой А. А. по договору дарения от 23.09.2002г., зарегистрированному в нотариальном реестре под № 7008, изъятии акции из чужого незаконного владения и о понуждении ответчиков к регистрации в реестре акцио­неров ЗАО «СПМК-1219» перехода прав на ценную бумагу(т. 2 л.д. 1-3).

       Требования мотивированы тем, что при совершении Нефедовой Р.С. сделок купли-продажи акций с акционерами общества нарушено ее преимущественное право покупки акций. Требования мотивированы тем, что при совершении Н.Р.С. сделок купли-продажи акций с акционерами общества нарушено ее преимущественное право покупки акций, предусмотренное пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах). Договор дарения акций, заключенный между Комовой Е.А. и Нефедовой Р.С., является недействительным в силу притворности сделки.

Нефедова Р.С. обратилась к Сысоевой А.А. и обществу со встречным иском о признании права собственности на одну именную акцию бездокументарной формы номинальной стоимостью 11 рублей, перешедшую в собственность Нефедовой Р.С. от Сысоевой А.А. по договору дарения от 23.09.2002, зарегистрированному в нотариальном реестре под N 7008. Заявлено требование о понуждении ответчиков к регистрации в реестре акционеров общества перехода прав на ценную бумагу.

Решением от 03.04.2008 первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что договор дарения акций является притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи акций, и совершенной с целью не дать возможности другим акционерам общества воспользоваться преимущественным правом покупки акций в порядке, установленном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах.

Постановлением кассационной инстанции решение суда от 03.04.2008 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд указал  о необходимости исследования вопроса о пропуске истицей срока исковой давности по требованию о признании договора дарения от 27.12.2006 г. недействительным и переводе на себя прав покупателя по договорам купли- продажи акций; удовлетворяя требования Сысоевой А.А. о переводе на себя прав покупателя, суд не указал цену сделок, по которым на истца переведены права и обязанности покупателя.

В ходе повторного рассмотрения спора Сысоева А.А. уточнила исковые требования, в  части пункта 3 исковых требований  и  заявила о переводе  на истца- Сысоеву А.А., прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «СПМК-1219»( государственный регистрацион­ный номер выпуска- 1 -01 59203 -Р):

- по договорам купли-продажи от 27.12.2006 года, заключенным между Нефёдовой Р.С. и Покровской М.В. (15 акций на сумму 3750 рублей), Пуричевой А.В. (54 акции на сумму 13500 рублей), Пуричевым В. Т. (37 акций на сумму 9250 рублей), Покровской Л.И. (88 акций на сумму 22000 рублей);

-по договорам купли-продажи от 18.01.2007 года, заключенным между Нефёдовой Р.С. и Фоминой Л.В. (17 акций на сумму 187 рублей), Рыжковой В.В. (61 акция на сумму 671 рубль), Щербаковой В.М. (17 акций на сумму 4250 рублей);

-по договору купли-продажи от 26.02.2007 года, заключенному между Нефёдовой Р.С. и Севостьяновой Л.П. (27 акций на сумму 6750 рублей);

-по договору купли-продажи от 26.07.2007 года, заключенному между Нефёдовой Р.С. и Дмитриченко А.И. (27 акций на сумму 6750 рублей);

-по договору дарения от 27.12.2006 года, заключенному между Нефёдовой Р.С. ш Комовой Е.А. (27 акций на сумму 297 рублей),

всего на 370 (триста семьдесят) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «СПМК-1219» на сумму 67405 рублей.»

Нефедова Р.С. в порядке  уточнения встречных требований и просила изъять у ЗАО «СПМК-1219» в пользу Нефедовой Р.С. одну акцию, полученную Нефедовой Р.С. от Сысоевой А.А. по договору дарения от 23.09.2002 г.

    Уточненные требования истца и ответчика судом первой инстанции приняты к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 27.10.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Регистратор Дон ФАО».

Решением арбитражного суда от 28.11.2008 г. в иске Сысоевой А.А. отказано, в удовлетворении встречного иска Нефедовой Р.С. также отказано.

Решение мотивировано тем, что на момент заключения договора дарения от 27.12.2006 г. с Комовой Е.А.  и другими акционерами, Нефедова Р.С. являлась акционером общества на основании договора  дарения акций от 23.09.2002 г., заключенного с Сысоевой А.А., в связи с чем,  Сысоева А.А. не обладает преимущественным правом на приобретение акций. Кроме того, суд указал, что с иском Сысоева А.А. обратилась с пропуском срока исковой давности, предъявив иск  4.12 2007 г., несмотря на то, что  в марте 2007 г. Нефедова Р.С. обратилась к Сысоевой А.А. с требованием предоставлении ей документов как акционеру, в связи с чем ей было предложено оплатить изготовление документов,17.04.2007 г. общество направило  Нефедовой Р.С. как акционеру копии документов. В мае Нефедовой   Р.С. было направлено уведомление о проведении собрания.

    При отказе в иске Нефедовой Р.С. суд указал, что требование об изъятии у ЗАО «СПМК-1219» 1  акции не подлежит удовлетворению, поскольку у общества отсутствуют неразмещенные акции, договор дарения заключен с Сысоевой А.А., то обязанным по нему является именно она.

     Сысоева А.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, указав в жалобе, что Нефедова Р.С. стала акционером ЗАО "СПМК-1219" 27.12.2006 года, приобретя 27 акций ЗАO "СПМК-1219" у Комовой Е.А. по договору дарения от 27.12.2006 года. Доказательством этого служит, представленные независимым профессиональным регистратором ООО "Регистратор "Дон ФАО", список владельцев именных ценных бумаг ЗАО "СПМК-1219"  по состоянию на 27.12.2006 года и лицевой счет № 9557 - Нефедовой Р. С., движение акций по которому началось 27. 12.2006 года. На момент заключения договора дарения от 27.12.2006 года на 27 акций ЗАО СПМК-1219" между Комовой Е.А. и Нефедовой Р.С., Нефедова Р.С. не являлась акционером ЗАО "СПМК-1219", а была третьим лицом и, соответственно, Сысоева А.А. обладала преимущественным правом на покупку акций ЗАО "СПМК-1219" перед третьим лицами, каковой является Нефедова Р.С.

Нефедова Р.С. не представила никаких доказательств передачи в ЗАО «СПМК-1219»  своей анкеты физического лица и подписанного Сысоевой А.А. передаточного распоряжения. В ходе рассмотрения спора Нефедовой Р.С. представлена только копия договора дарения от 23.09.2002 г. между Сысоевой А.А. и Нефедовой Р.С., отсутствует подлинник. Сысоева А.А. указывает, что договора дарения, заключенного с Нефедовой Р.С,. у нее не имеется.

Заявитель  жалобы также считает необоснованной ссылку суда на результаты проверки ЗАО "СПМК-1219", прове­денной ФСФР РФ по ЮФО, которой якобы было установлены нарушения в ведении реестра акционеров ЗАО "СПМК-1219",что и позволило сделать  суду вывод о том, что Нефедова Р.С. явля­лась акционером ЗАО "СПМК-1219" на основании договора дарения от 23.09.2002 года между Сысоевой А.А. и Нефедовой Р.С. В предписании ФСФР РФ по ЮФО об устра­нении нарушений законодательства РФ № 04-515 от 23.05.2008 года  не указано о  нарушении прав Нефедовой Р.С.В ходе проверки ФСФР РФ по ЮФО также не получила от Нефедовой Р.С. никаких доказательств передачи в ЗАО "СПМК-1219" своей анкеты физического лица и подписанного передаточного распоряжения от Сысоевой А.А., что явилось бы основанием для внесения при­ходной записи по лицевому счету Нефедовой Р.С. на 1 акцию ЗАО "СПМК-1219" в соответст­вии с договором дарения от 23.09.2002 года между Сысоевой А.А. и Нефедовой Р.С.

 Вывод суда о том, что еще до заключения договора дарения от 27.12.2006 года между Комовой Е.А. и Нефедовой Р.С., ЗАО "СПМК-1219" считало Нефедову Р.С своим акционером, также необоснован.

 Нефедова Р.С. 08.09.2006 года отправила в адрес ЗАО "СПМК-1219» письмо (Т.2. лист 106) в котором она только обращается к реестродержателю с требованиями внесения в реестр акционеров ЗАО "СПМК-1219" приходных записей на ее имя на основании представляемых ею копий документов, в том числе и копии договора дарения от 23.09.2002 года между Сысоевой А.А. и Нефедовой Р.С.

Подавая встречное исковое заявление Нефедова Р.С. осознавала, что она не имела права собственности на 1 акцию ЗАО "СПМК-1219" на основании договора дарения от 23.09.2002 года между Сысоевой А.А. и Нефедовой Р.С.

Сысоева А.А. также считает, что суд неверно применил срок исковой давности, поскольку о нарушении преимущественного права на приобретении акций  ей стало известно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2007 г., исковое заявление подано  в пределах трехмесячного срока – 4.12.2007 г.

Сысоева А.А. указывает, что у нее как у директора общества отсутствовала возможность знать, каким образом Нефедова стала акционером общества, поскольку на момент внесения записи в реестр на основании договора дарения от 27.12.2006 г. на 27 акций ЗАО «СПМК-1219» на основании договора дарения от 27.12.2006 г. между Комовой Е.А. и Нефедовой Р.С., ведение реестра осуществлял профессиональный регистратор- ООО «Регистратор «ДонФАО», а  не общество. Реестродержателю поступают только передаточные распоряжения, а не документы о сделке