Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А53-4011/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Уменьшить размер госпошлины (ст.102 АПК)

значения для дела, ввиду чего, суд первой инстанции правомерно исключил данные обстоятельства из предмета доказывания по делу (ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ИП Шабаловой Р.А. о необоснованном отказе судом первой инстанции в удовлетворении ее ходатайства об отложении судебного заседания отклоняются. Из содержания частей 3-5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство о его отложении, то совершение данного процессуального действия является правом суда, а не его обязанностью. ИП Шабалова Р.А. была извещена о времени и месте судебного заседания 21.10.2008 надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 11.12.2008 (т.1,л.д.185). Истица не пояснила, какие именно дополнительные доказательства или пояснения, могли быть представлены ее представителями в судебное заседание и могли повлиять на результат рассмотрения дела, не обосновала невозможность представления таких доказательств и пояснений почтой или через канцелярию арбитражного суда первой инстанции. Кроме того, ходатайство истицы в нарушение статей 9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было подтверждено документально, ввиду чего, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отложения судебного заседания.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

С учетом имущественного положения предпринимателя, на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, апелляционный  суд уменьшает размер государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции от 05.02.2009 (т.2,л.д.7), до 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2009 по делу № А53-4011/2008-С2-18 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Уменьшить размер подлежащей взысканию с индивидуального предпринимателя Шабаловой Раисы Александровны государственной пошлины до 50 рублей.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                       М.В. Ильина

Судьи                                                                                                         В.В. Галов

                                                                                                                    М.Н. Малыхина