Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А32-16900/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
субъектом обязанности по оплате оказанных
услуг по договору № 74 от 20.01.2008г. в размере
2 672 964, 31 руб., являются не филиалы, а
непосредственно юридическое лицо – ООО
«ЮСКК».
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Заявителем апелляционной жалобы доказательств исполнения обязанности по оплате услуг, оказанных истцом ООО «ЮСКК» не представлено. Соответственно, поскольку требования истца о взыскании задолженности основаны в том числе и на актах, подписанных со стороны «ЮСКК - Строитель» ООО «ЮСКК», которые не были оспорены ответчиком, указанная в них сумма правомерно взыскана с ООО «ЮСКК» в пользу ФГУП "Управление специального строительства по территории № 4» при Спецстрое России. Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения. Соответственно, оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27 ноября 2008 года по делу № А32-16900/2008 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 ноября 2008 года по делу № А32-16900/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин
Судьи Н.И. Корнева
Ю.И. Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А32-9677/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|