Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А32-9378/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документы в подтверждение соблюдения им требований и условий при осуществлении лицензируемой деятельности.

Вместе с тем, представленные обществом в суд апелляционной инстанции документы не свидетельствуют об отсутствии в его действиях выявленных в ходе проверки нарушений. Представленные документы (путевые листы, счета-фактуры, табель учета рабочего времени за июнь 2008 года) составлены позднее проведения проверки. Акты выполненных работ (л.д.62, 64) не содержат даты их составления. Следовательно, относимость данных документов к периоду проверки не подтверждается. Общество не обосновало причины непредставления проверяющему органу и в суд первой инстанции табелей учета рабочего времени за январь, февраль, март и апрель 2008 года. За май 2008 года табель учета рабочего времени не представлена и в суд апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может прийти к однозначному выводу о том, что табели учета рабочего времени водителей имелись у общества на момент проверки.

Представленные в суд апелляционной инстанции журнал учета дорожно-транспортных происшествий, журнал регистрации вводного инструктажа, программа №1 вводного инструктажа водителей, журнал учета нарушений правил дорожного движения водительским составом, журнал учета путевых листов, журнал регистрации инструктажей водительского состава по безопасности дорожного движения не принимаются судом апелляционной инстанции ввиду их неотносимости к выявленным нарушениям.

Решение суда от 04.06.2008г. принято в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 июня 2008 года по делу №А32-9378/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Л.А Захарова

Н.Н. Иванова