Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А53-21148/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с 01.01.2014г. по 30.06.2014г. составляет 1673.73руб./Гкал (без учета НДС).

Согласно п. 4.7. договора плата за фактически принятую тепловую энергию производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.4.10 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО Исполнителем или лицом, осуществляющего функции расчетно-кассового центра в следующем порядке:

-при осуществлении Потребителем оплаты по 'платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами № 354;

-при осуществлении Потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональному размеру оплаты за отопление и горячее водоснабжение в общем размере указанных в платежном документе за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;

-в отношении платежей Потребителя, перечисленных Исполнителю в счет задолженности Потребителя за предыдущие периоды, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата - в размере, пропорциональному размер обязательств Исполнителя перед ТСО по оплате тепловой энергии в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Пункт 4.10 подписан в редакции ответчика без разногласий.

В платежных документах указание на расчетный период за который производилась оплата отсутствует, следовательно, МУП «Таганрогэнерго» при расчете задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно руководствовалось пунктом 4.10 договора №31/01/13 от 01.01.2014.

В свою очередь, доказательств направления в адрес МУП «Таганрогэнерго» заявления об отнесении данной суммы в счет погашения конкретного спорного периода или какого-либо иного документа, указывающего на необходимость зачета данного платежа в иной период, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2014 по делу №А53-21148/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным  Кодексом Российской Федерации.

          Судья                                                                                         Ю.И. Баранова