Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А53-23300/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-23300/2008

06 апреля 2009 г.                                                                                15АП-1770/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И.

при участии:

от истца: Гниломедова Е.Ю., паспорт, доверенность № 89 от 15.12.2008 г.

от ответчика: Латышева О.А., паспорт, доверенность № ЮД-1 от 11.01.2009 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Донречфлот"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2009 по делу № А53-23300/2008

по иску открытого акционерного общества "Моряк"

к ответчику открытому акционерному обществу "Донречфлот"

о взыскании 5 461 943 руб. 06 коп. задолженности, 171 264 руб. 32 коп. пени

принятое в составе судьи Лусегеновой З.С.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Моряк" (далее – ОАО "Моряк") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Донречфлот" (далее – ОАО "Донречфлот") о взыскании 5 461 943 руб. 06 коп. задолженности, 171 264 руб. 32 коп. пени

Истец в суде первой инстанции поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что ответчиком 25.12.08 г. оплачена часть задолженности в размере 165 000 руб., в связи с чем заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 5 296 943 руб. 06 коп. - задолженности и 171 264 руб. 32 коп. - пени.

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2009  заявленные исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Донречфлот» в пользу ОАО «Моряк» взыскано 5 358 598 руб. 06 коп., из них 5 296 943 руб. 06 коп. - задолженности и 61 655 руб. - пени; 38 971 руб. 72 коп. – госпошлины, в остальной части иска отказано. С ОАО «Донречфлот» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 694 руб. 32 коп. - госпошлины.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом представлены доказательства наличия договорных отношений между ним и ответчиком, ответчик надлежащим образом обязательства по оплате не исполнил.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Донречфлот" обжаловало его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  отменить решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на неверное распределение расходов по государственной пошлине.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Стороны указали, что мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 1-08-20 от 26.05.2008 г.

Представители сторон представили мировое соглашение с ходатайством об его утверждении, заключенного сторонами на следующих условиях:

«1.по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу:

2.сумму основного долга в размере 5 296 943,06 рублей;

сумму пени за несвоевременную оплату в размере 61 655 рублей.

3. Сумму денежных средств, указанных в п. 2 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца поэтапно в следующем порядке:

1-й платеж, который включает в себя 50% от суммы основного долга в размере 2 648 471,53 рублей и 50% от суммы пени в размере 30 827,50 рублей Ответчик обязуется оплатить в срок до 10 апреля 2009г.

2-й платеж, который включает в себя 50% от суммы основного долга в размере 2 648 471,53 рублей и 50% от суммы пени в размере 30 827,50 рублей Ответчик обязуется оплатить в срок до 25 апреля 2009г.

4. Ответчик обязуется оплатить истцу 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 19 485,86 рублей.

5. 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 19 485,86 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании подп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ.

6. Сумму денежных средств, указанных в п.4 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 25.04.09г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Истец в течение 3-х банковских дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется    перечислить    в    доход    федерального    бюджета    Российской    Федерации    сумму государственной пошлины в размере 694,32 рублей. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с подачей ответчиком апелляционной жалобы по настоящему делу, лежат на ответчике».

На основании ст.ст. 139-141 АПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу №А53-23300/2008-СЗ-15 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Стороны подтверждают, что подписание мирового соглашения совершено уполномоченными законными представителями.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами, от ОАО «Моряк» подписано генеральным директором Радченко Л.С. в соответствии с полномочиями, от ОАО «Донречфлот» соглашение подписано генеральным директором Филипповичем В.Г. в соответствии с полномочиями.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов по иску, установили, что ответчик обязуется оплатить истцу 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 19 485,86 руб. (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина по иску составляет 39 828,04 руб. и уплачено  истцом  при подаче иска  38 971 руб. 72 коп. по платежному поручению № 2830 от 18.11.2008 ( л.д.6).

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения  ОАО «Моряк» подлежит возврату из Федерального бюджета  19 485,86 руб. – госпошлины по иску.

Стороны согласовали,  что неоплаченная часть госпошлины по иску в сумме 694 руб. 32 коп. возлагается на истца, расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются  на ответчика.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 138-142,  ч.2 ст. 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2009 по делу №А53-23300/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между ОАО «Моряк» и ОАО «Донречфлот» на следующих условиях:

«1.по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу:

2.сумму основного долга в размере 5 296 943,06 рублей;

сумму пени за несвоевременную оплату в размере 61 655 рублей.

3.Сумму денежных средств, указанных в п. 2 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца поэтапно в следующем порядке:

1-й платеж, который включает в себя 50% от суммы основного долга в размере 2 648 471,53 рублей и 50% от суммы пени в размере 30 827,50 рублей Ответчик обязуется оплатить в срок до 10 апреля 2009г.

2-й платеж, который включает в себя 50% от суммы основного долга в размере 2 648 471,53 рублей и 50% от суммы пени в размере 30 827,50 рублей Ответчик обязуется оплатить в срок до 25 апреля 2009г.

4.Ответчик обязуется оплатить истцу 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 19 485,86 рублей.

5. 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 19 485,86 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании подп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ.

6. Сумму денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 25.04.2009г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

 7. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с подачей ответчиком апелляционной жалобы по настоящему делу, лежат на ответчике».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Моряк» из федерального бюджета РФ 19 485,86 руб. - излишне уплаченную госпошлину по иску по платежному поручению № 2830 от 18.11.2008.

Взыскать с ОАО «Моряк»  в доход Федерального бюджета РФ 694 руб. 32 коп.-госпошлину по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

И.В. Пономарева